Majesteitsschennis?

Dit bericht in Het Parool http://parool.nl/nieuws/2007/JUL/30/ams6.html viel mij op.


Vielen de grappen van Hans Teeuwen daar dan ook niet onder?
Boos, dronken, stoned of cabaret. Waar ligt de grens? Wat is beledigend? Nadat de man zijn roes had uitgeslapen wist hij waarschijnlijk niet meer wat hij gezegd heeft. Voor zover ik weet is het alleen bij verbaal geweld gebleven. Is dit niet wat over the top?

Ja, en de kroonprins "dom" noemen.
Deed zijn toenmalige verloofde dat ook niet? En nog wel ten overstaan van de gehele natie.
"Ha,ha,ha, ja je was een beetje dom".

Na de veroordeling van gisteren kwam er vandaag een ludieke (re)actie van een 17 -jarige medewerkster van het jongeren magazine Spunk. De journaliste droeg een T-shirt met de tekst 'Beatrix is een hoer'.
Ze had ook een T-shirt bij zich met de tekst 'Alle moslims zijn geitenneukers', en vroeg aan voorbijgangers wat zij erger vonden.
http://www.ad.nl/cultuurenshow/article1551358.ece




"Lang leve de fatsoensrakkers".


J.P. zal er wel een stijve van hebben gekregen. Zijn waarden en normen worden door de dienstkloppers goed bewaakt.

Laat ik er speciaal voor onze premier eens een mooi portret bij posten. Stond in - zijn voormalig ARP-krant - TROUW.

Oproep NFTVM - Filmfestival

De filmpjes - mede tot stand gekomen dankzij vrijwilligers - staan op You Tube.

http://www.youtube.com/watch?v=myfO3bZt2Us en
http://www.youtube.com/watch?v=3gfdyCDq8eE

Deze week gaan de uitnodigingen tot inschrijving de deur uit. Minimaal twaalfhonderd (mijn inbreng) adressen worden aangeschreven.
De NFTVM hoopt op héél véél inzendingen.

Voor wie niet meer weet waar het over gaat, lees (nogmaals):
http://vert-el-sels.blogspot.com/2007/07/film.html

Beste Connexxion

Mijn waargebeurde verhaaltje had ik evengoed de titel: "Meant to be" kunnen geven.

Vandaag was het een zonnige doch winderige dag. Niet echt strandweer.

Ik moest nog wat boodschappen doen. De auto wilden we laten staan. Ook de Schouwse wegen zijn vol. Je moet capriolen uithalen om de toeristische fietsers te omzeilen.

Overal worden (om toeristen te trekken) feestmarkten en braderieën georganiseerd wat parkeren in de dorpskern sowieso onmogelijk maakt.

Fietsen? Ja, maar ik wilde eigenlijk naar Scharendijke, wat met deze strakke bries teveel van het goede was. Eerst een nieuw zadel - want na 10 minuten fietsen kan ik mij nauwelijks meer bewegen.

Enfin, we stonden in dubio. I couldn't make up my mind. Dan maar even op de fiets naar de winkel op Port Greve. Daar aangekomen schoot mij te binnen dat ik 20+ kaas moest hebben, wat het genoemde supertje niet in haar assortiment heeft. Dus stelde ik voor de bus naar Scharendijke te pakken. Een ritje van 10 minuten. We stalden de fietsen bij de kampwinkel en namen fietstas - en mandje mee de bus in.

Ik ben een trouwe klant van Connexxion Zeeland nu wij één auto afgestoten hebben. Bussen vind ik trouwens veel leuker dan treinen. De relatief korte ritjes door het prachtige Zeeuwse land met het bijna lege OV zijn heel plezierig.

We raakten geanimeerd aan de praat met de chauffeur, die - evenals alle andere buschauffeurs - niet blij is met het hoogseizoen. Vooral het smalle dijkje tussen Brouwershaven en Port Greve is koorddansen.

Direct na het uitstappen bemerkten wij dat P. de fietstas in de bus had laten staan. Gelukkig zat er niets in. Bij de plaatselijke rijwielhandel zocht ik tevergeefs naar een lederen zadel en zag ik fietstassen. "Kopen, P?" Hij schudde nee.

Na terrasje, boodschappen, braderie (waar ik voor € 5,- een picknickmand op de kop tikte) en weer terrasje, liepen we via een "geweldige" sluiproute (= een omweg van 20 minuten) naar de bushalte.

Wederom zaten we in een lege bus en wederom raakten we aan de klets met de chauffeur. Ik gooide het balletje op: "fietstas in bus laten staan".

De chauffeur gaf een boekje met telefoonnummers die wij konden bellen en vroeg ons uit over de chauffeur van de heenweg. Zo kon hij misschien achterhalen bij wie wij in de bus hadden gezeten.

Normaliter passeren de bussen van - en naar Brouwershaven elkaar ter hoogte van den Osse. Dit keer stopten ze heel toevallig tegelijk bij het gelijknamige busstation. P herkende meteen de chauffeur van de andere bus. "Dat is hem", riep hij. Onze chauffeur opende zijn raam en ik hing mijn hoofd over zijn schouder. "Ja dat is 'm", beaamde ik. Het klonk alsof we een misdadiger herkenden.

"Je hebt iets aan boord dat deze mensen toebehoort", grapte onze chauffeur. "Een fietstas met € 1000,-".

Er werd rustig de tijd voor genomen en wat over en weer gedold. Hierdoor ontstond er achter beide bussen - die zij aan zij de weg totaal blokkeerden - een file. De chauffeur van de heenweg had ons ook herkend en pakte de fietstas uit het bagagerek.

De volgende halte was ons eindstation. Wij bedankten onze chauffeur hartelijk voor de genomen moeite.

Na zoiets "toevalligs" ga je nadenken. Het houdt je bezig.

Stel nou dat we.....................................................

Artsendiscriminatie

In Rotterdamse ziekenhuizen zit je altijd met één of meerdere moslima's in de wachtkamer. Of het nu bij de oogarts, dermatoloog of internist is, ze worden altijd vergezeld door een familielid. In veel gevallen zitten er wel meer dan één "chaperonne" plus een aantal kinderen omheen.

Hoe geweldig is onze medicare - iedereen kan het krijgen en de kwaliteit is eender. Zonder aanziens des persoons worden patiënten behandeld.

Nu zag ik op het journaal dat moslima's wensen/eisen behandeld te worden door vrouwelijke artsen.

Standpunt KNMG t.a.v. Arts en vrouwelijke patiënt

Uiteraard is het zo dat er in Nederland sprake is van vrije artsenkeuze en ook is het een goede praktijk om te proberen tegemoet te komen aan wensen van patiënten die een voorkeur uitspreken voor een hulpverlener van een bepaalde sekse. Daarvoor kunnen in individuele gevallen ook begrijpelijke redenen bestaan (traumatisering, eerdere negatieve ervaringen e.d.). Op dat punt mag van arts of instelling echter niet het onredelijke worden gevraagd en bovendien moeten de omstandigheden het inwilligen van de wens van de patiënt wel mogelijk maken; in spoedsituaties zal vaak snel ingegrepen moeten worden en gaat de medische zorgplicht boven het investeren van tijd en moeite in het zoeken naar een andere arts.

Dat is echter wat anders dan een benadering, waarin op basis van geloof en/of cultuur in het algemeen een hulpverlener van een bepaalde sekse wordt verlangd. Voor zo'n algemene benadering is naar de mening van de KNMG in de Nederlandse gezondheidszorg geen plaats, zowel vanwege principiële motieven (gelijkheid, tegengaan van discriminatie) als om praktische redenen (onuitvoerbaarheid in termen van roostering, zeker ook waar het om laboranten gaat). Wat in die context ook sterke afkeuring verdient zijn intimiderende omgangsvormen in de richting van artsen of andere hulpverleners die niet op een verzoek van een patiënt (of zijn/haar familie) willen ingaan. Dit kan een reden zijn om duidelijke grenzen te stellen aan de aanwezigheid van familie in behandelsituaties rond een patiënt. De KNMG wil benadrukken dat hier ook een verantwoordelijkheid voor de patiënt ligt. In niet-spoedsituaties heeft de patiënt de nodige ruimte om een afspraak te maken met een arts van zijn/haar keuze. Dat kan in een aantal gevallen voorkomen dat problemen ontstaan als de patiënt pas in het ziekenhuis merkt door welke arts hij/zij geholpen zal worden.Intimiderende omgangsvormen in de richting van artsen of andere hulpverleners verdienen sterke afkeuring.
Link naar artikel in Medisch Contact "Arts en vrouwelijke patiënt"
Bron: http://knmg.artsennet.nl/content/articles/9379/AMGATE_6059_100_TICH_R1962041230357944/

Ik zie het al voor me in de spreekkamer (en het is blijkbaar nog waargebeurd ook). Moslima + argwanende echtgenoot komen binnen. Mijnheer dokter begroet ze. Er komt protest.
Mijnheer dokter spoedt zich naar vrouwelijke collega, die de patiënt overneemt en ontvangt. Echtgenoot weigert echter mevrouw dokter een hand te geven.

Heel goed dat medisch contact hiermee naar buiten is gekomen.

Waar dit toe leidt?
Ik mag hopen kortere wachttijden.

Smetteloos ZOMERCARNAVAL

Het is weer zover.
Rotterdam maakt zich op voor het jaarlijks voorbijtrekkend, tropisch swingspektakel.

Lees er alles over op: http://www.zomercarnaval.nl/nl/index.php

Iedereen is er klaar voor. De koningin (zie foto) is gekozen.


Nu nog een beetje hulp van de weergoden.
Ra, Thor en Tlaloc zijn nog druk in conclaaf. Geloof niets van wat Timofeef, Woei, de Hond, van den Berg, Paulusma en al die andere miskleunende voorspellers u op de mouw spelden.

Laat ik u nog enkele praktische tips geven.

1. Neem zo'n klein opvouwbaar parapluutje mee.

2.Trek open schoenen aan. Dat is altijd beter dan (niet water)dichte schoenen, die nooit meer droog worden. Mocht het mooi weer zijn, dan is dat ook mooi meegenomen: krijg je ook geen zweetvoeten.

3. Een licht rugzakje met een handdoekje - om je natgeregende voeten of je bezweete gezicht - mee af te drogen. Het pluutje past daar ook in.

4. Misschien is het ook verstandig om een doosje Rennies of andere maagzuuronderdrukkers in het rugzakje te stoppen. Oh ja, en wat plastic zakjes en papieren zakdoekjes kunnen ook geen kwaad.

5. Zeer praktisch zijn die "vochtige (wegspoel)doekjes". Handig voor de sticky fingers en proper wanneer u naar de wc moet/gaat. Eerst de bril mee schoonvegen, dan kunt u rustig gaan zitten. De doekjes kunt u vervolgens wegspoelen, ze schijnen afbreekbaar te zijn.
De kans is groot dat het wc-papier op is. Geen probleem want u kunt dan altijd nog uw papieren zakdoekjes gebruiken.
Let wel !: maak uw handen pas schoon - met een nieuw "vochtig doekje" nadat u de wc hebt verlaten. De meeste bacterieën zitten namelijk aan de deur. Verkiest u uw handen in het aanwezige fonteintje te wassen, raak dan daarna niets meer aan en trap de deur open.

Ik zou zeggen: "veel plezier".

Over en uit?

Vanavond, na het zien van de Gouden Kooi, werden mijn eerder uitgesproken vermoedens bevestigd. http://vert-el-sels.blogspot.com/2007/07/fucking-bedonderd.html

De veelbesproken worstelscène met Lieke werd niet vertoond. Een voice-over vertelde wat er was gebeurd, maar de "heftige"- reeds geruime tijd geleden op internet gedropte - beelden waren eruit geknipt.

De bekentenis van Jaap, zijn teruggetrokken houding sindsdien, het continu recht in de draaiende camera's kijken en ook de spijtbetuiging vandaag van Nadia, doen mij vermoeden dat Tien de regie goed in handen heeft. We krijgen oude beelden te zien, van zo'n twee weken geleden. In tegenstelling tot Big Brother is er niets actueels of authentieks (meer) aan het programma.
De spontaniteit - mocht die er ooit geweest zijn - ebt langzaam weg.

Is dit onder druk van eventuele gerechtelijke stappen waar psycholoog Bob van der Meer vorige week in NOVA mee dreigde? Tien zou volgens hem de "miljonairs" tot geweld aanzetten.

Of is het de wetenschap dat Fons van Westerloo een gewelddadige GK niet tolereert?

Nu stromen er ook nog duizenden steunbetuigingen op stopgoudenkooi.nl binnen en lijkt men bij Tien toch in te binden.
http://www.trouw.nl/hetnieuws/nederland/article757976.ece/Duizenden_steunen_actie_tegen_Gouden_Kooi

Hoe lang nog voordat "De Gouden Kooi Miljonair" zich weer - tegen wil en dank - "Jan Modaal" mag noemen?

Pijnlijke slippertjes

Ik koop de krengen nooit (meer).

Mijn moeder was schoolarts en verbood ons deze slippers. Dit tot ons grote verdriet, want iedereen droeg ze in de jaren '60.
"Ongezonde rotzooi, maakt je voeten kapot", zei ze onverbiddelijk. "En slecht schoeisel leidt tot andere lichamelijke klachten. Ik zie de ellende dagelijks in de praktijk".

Toen ik het huis uitging en mijn "vrijheid" totaal wilde uitbuiten, kocht ik heel recalcitrant een paar hippe teenslippers.

En ja hoor, mams kreeg na één dag al gelijk. Dat heb ik natuurlijk op dat moment niet toegegeven.

Behalve exceem en rode - tot blaren leidende - striemen kreeg ik ook pijn in mijn kuiten en later onderrug.
Het plastic schoeisel verdween na een week - van koppig doorlopen ondanks de pijn - in de vuilnisbak.


In de V.S. zou een paar teenslippers zomaar tot een claim kunnen leiden. Toen ik onderstaand verhaal las en de foto's met afschuw aanschouwde, leek mij dat heel vanzelfsprekend.

http://mirror.geenstijl.nl/20070724-walmart/www.lamanaphotography.com/walmart.htm

"Mam, je had gelijk".

Vrouwengedoe en vrouwen gewaarschuwd!

'Hoge bloeddruk bij zwangerschap riskant'
(Novum) - Er bestaat een verband tussen hoge bloeddruk tijdens de zwangerschap en verkalking van de kransslagaderen. De laatste aandoening komt anderhalf keer zo vaak voor bij vrouwen die een hoge bloeddruk hadden toen ze in verwachting waren als bij anderen. Dat stelt Siamak Sabour na promotie-onderzoek dat hij heeft uitgevoerd aan de Universiteit Utrecht.
Volgens Sabour betekent dit dat een hoge bloeddruk tijdens de zwangerschap een risicofactor is voor vaatproblemen op latere leeftijd. Hij stelt daarom dat deze vrouwen na hun zwangerschap beter in de gaten moeten worden gehouden. Zo zouden huisartsen de toestand van hart en vaten periodiek kunnen controleren, stelt Sabour voor.
Uit het onderzoek van Sabour bleek dat 31 procent van de zwangere vrouwen een te hoge bloeddruk heeft. Verkalking van de kransslagaderen kan leiden tot een hartinfarct.

http://www.trouw.nl/laatstenieuws/laatstenieuws/article746943.ece/Hoge_bloeddruk_bij_zwangerschap_riskant, Dit artikel stond in Trouw, maar het onderwerp kwam in verschillende media ter sprake.
http://www.nursing.nl/nieuws/id109-27525/bloeddruk_voorspelt_aderverkalking.html

Omdat mijn huisarts met vakantie was, kon ik het hem niet direct voorleggen.
Zelf had ik tijdens de zwangerschap - 29 jaar geleden - vanaf het begin te kampen met hypertensie. Dat resulteerde in een zwangerschapsvergiftiging gevolgd door een overhaaste, paniekerige bevalling. Voor de foetus werd niet gevreesd. Mijn leven hing even aan een zijden draadje en een aantal infusen.
Sindsdien heb ik altijd een jojo-bloeddruk gehad en slik ik al 10 jaar Seloceen.

Vanmorgen stond ik voor dag en dauw op om met manlief mee naar R'dam te rijden. Ik loop al enkele weken met wat onbeduidende, doch vervelende pijntjes.
Mijn huisarts is vandaag weer begonnen en houdt 's maandag tussen 8 - 9 uur inloopspreekuur. Aangezien R'dam vakantie heeft, dacht ik zo bij hem binnen te kunnen lopen.
Nee dus. Anderhalf uur wachten.

Van de pijntjes kon hij niets maken. Toen begon ik over wat ik had gelezen en gehoord over die hypertensie. Vanwege onze vele verhuizingen is mijn status - volgens mij - niet geheel compleet meer.
Enfin, de huisarts liet zijn co-assistent mijn bloeddruk meten.
Het lukte haar niet. Ze hoorde hem niet. Dus dan maar de andere arm. Ook weer heel vaag, maar dan wel behoorlijk hoog.
Huisarts probeerde het ook twee keer en kwam tot dezelfde conclusie. Een onbetrouwbare bloeddruk(meting) dus. Dan toch maar eens even een uitgebreid bloedje gaan laten prikken en volgende week woensdag met een 24-uurs meter lopen.
Hoewel er bij mij lichamelijk geen aanleiding toe was, ben ik blij dat ik het te berde heb gebracht. Dat ik nu even door de molen moet is een tegenvaller, maar zo kan een evt. sluipmoordenaar wel ontmaskerd worden. Mijn huisarts heb ik inmiddels de (hem onbekende) artikelen gemaild.

Vanmiddag om 4 uur viel ik na een lange reis - per metro, Interliner en gewone bus - doodmoe en rillerig op mijn bed. Het is een druilerige dag in Brouw. Het kacheltje snort om de kilheid uit het huisje te bannen. Scoob houdt mij gezelschap - heerlijk opgekruld in haar mandje.
Ik wil alleen maar slapen, doen waar ik zin in heb en me weer lekker gaan voelen.

Vrouwenklets!

23 Juli 1957

Vandaag - 50 jaar geleden - werd Theo van Gogh geboren.
Nu wordt er op 2 november terecht stilgestaan bij zijn gewelddadige dood. Gewoon door even aan hem denken.

Aan zijn 50ste geboortedag besteed ik ook graag aandacht. Ik heb tenslotte zo van zijn talenten genoten.

Al googlelend - op zoek naar orginele, niet vaak gepubliceerde foto's - stuitte ik op dit prachtexemplaar uit 1993 van Theo met zoon Lieuwe .

Mijn (moeder)hart smolt.

Ramp

Het is vandaag druk op mijn site: veel bezoekers, ook vanuit Sao Paulo. Ze komen via de NRC - weblog op Vertelsels terecht.
Dat brengt mij meteen bij dat vreselijke fatale vliegtuigongeluk. Daar kwamen nl. ook vier Braziliaanse collega's van mijn man bij om. Een groot, zeer hartverscheurend verlies voor de naasten. Doch ook op kantoor was men behoorlijk aangeslagen toen het nieuws binnenkwam. Tevens relativeert het weer eventjes waar ABN*AMRO nu mee bezig is. Heel eventjes maar, want de wereld draait door..............ook na rampen.

In ieder geval wilde ik er, middenin de overname hectiek, even aandacht aan besteden.

Slaaptip

Leidt de (vakantie)route -net als de onze - naar het zuiden, via de Duitse autobahn, kijk dan voor overnachtingsplaatsen eens op deze handige site.

http://www.linksundrechts.com/

Slapen langs de autobahn wordt nog leuk: de voorpret - zo niet - leuker.

International breakthru for Scooby

Het is zover: Scoob heeft het gemaakt in de V.S. Dat haar dit nog mocht overkomen op haar leeftijd is fenomenaal.

Finally the time has come that Scooby's been acknowledged in the U.S. Quite phenomenal at her age!!!

Neem even een kijkje op:

Take a look at:
http://fourleggedlove.wordpress.com/2007/07/20/scooby/

Gretta eist!!!!!

Zwarte Gretta laat weer eens van zich horen.
Ze eist het ontslag van Afshin Ellian bij NRC Handelsblad.


Dit blijkt uit een brief van oud-ambassadeur drs. Jan J. Wijenberg, bestuurslid van de Stichting, aan Birgit Donker, hoofdredacteur van NRC Handelsblad. Prof.dr. Ellian schrijft elke twee weken een column in de zaterdageditie van de krant.
Wijenberg verwijt Ellian (41) dat hij hem en andere 'vredesactivisten' beschuldigt van antisemitisme. 'Het is onaanvaardbaar dat de NRC aan iemand met een dergelijke mentaliteit ruimte in haar kolommen biedt,' schrijft Wijenberg in zijn brief van 15 juli.
http://www.elsevier.nl/nieuws/nederland/artikel/asp/artnr/161286/index.html


Hahahahahaha, die Gretta. Wat is het toch een grappenmaakster. De uitspraken en bezigheden van de """"vredesactiviste"'""" worden continu, van alle kanten (juist journalistiek) kritisch onder de loep gelegd. Het anti - joodse geluid van haar en haar kameraden is echt niet alleen door Ellian bekritiseerd. Dat zijn vlijmscherpe analyses en polemiek de juiste maar zere snaar raken kan Duisenberg blijkbaar niet aan.

Het eerste wat in mij opkwam toen ik deze foto zag? Zwarte Weduwe.
In eerste instantie puur vanwege het uiterlijk.
Daarmee begeef ik mij op glad ijs, want die naam heeft een beladen betekenis. Toch kan ik het niet laten. De vrouw straalt iets onwaarachtigs koud en onbereikbaars uit. Ze is zo "niet plooibaar", klampt zich zo - ten koste van alles en iedereen - vast aan haar "enge" ideologie .
Historische feiten legt ze als "onwaar" naast zich neer.
Wie heb ik dat nog meer horen doen?

De connotatie in de boodschap van Gretta & Co. doet nou eenmaal anti – joods aan. Als dat niet hun intentie is of zij vinden die interpretatie onjuist, dan zullen zij dat zelf moeten bijstellen.
"Een Ander Palestijns Geluid".

Quality time

Gewoonlijk hebben golfprofessionals op maandag vrij, zo ook onze zoon. Aangezien manlief afgelopen zondag jarig was en wij dat gezamenlijk nog niet gevierd hadden, boekte ik een tafeltje bij het gerenommeerde la Vilette. Even gezellig bijpraten onder het genot van lekker eten & drinken. Wij noemen dat quality time with the family.
Door de stromende regen - plassen tevergeefs ontwijkend - renden wij naar de Westblaak. Als verzopen katten kwamen wij binnen en werden onverstoorbaar - zonder enig mededogen - naar onze tafel geleid. Jacob trachtte zich in 'the mens' een beetje af te drogen en ik schopte onder tafel meteen mijn schoenen - waar het water in stond - uit.
La Vilette heeft één Michelinster en staat al jarenlang in de top 10 van beste Rotterdamse restaurants. Het eten en de wijn waren absoluut overheerlijk. We hadden het vier-gangenmenu besteld, dat Jacob en ik nog aanvulden met een bordje voortreffelijke kaas. Eerlijkheid gebiedt te zeggen dat - hoewel de porties in een menuutje altijd kleiner zijn - wij her en der toch wel wat 'body' misten.
De entourage is - in tegenstelling tot wat je aan de buitenkant verwacht - warm, gezellig en rustig. Dat het op een maandagavond in de vakantieperiode nagenoeg vol zat - weliswaar 80% zakelijk - zegt genoeg.

Personeel is correct. Dat kan je tweeërlei opvatten. Vriendelijk doch afstandelijk, misschien iets te van het laatste.
Lichtelijke arrogantie is heel vervelend en oerstom. Zeker als ze regelmatig vergeten om de wijn - die niet bij of op tafel staat - bij te schenken. Het rode vlees werd al opgediend toen herr ober erachter kwam dat hij de fles witte Bourgogne nog niet had leeggeschonken., terwijl de rode "Premier Cru" ruimschoots uitgeademd was. Dat werd dus letterlijk achterover slaan.

Ze wisten dat echtgenoot jarig was, doch een handje met felicitatie kon er niet af. Wel een vuurwerkje bij het dessert, maar die werd ook weer met een geforceerde vriendelijkheid opgediend.

Nog een voorbeeld: we gingen weg en weer - of nog - regende het pijpenstelen. Dus werd er een taxi besteld. Vraagt de ober - met een lichtelijk geïrriteerde intonatie in zijn stem - "gaat u buiten of binnen wachten?".
Nadat je net een "hap-slik"rekening van € 330,- hebt betaald komt zo'n vraag niet goed aan. Waarschijnlijk was hij niet happy met de tip. Achteraf gezien heb ik spijt dat ik die überhaupt heb gegeven.
http://www.diningcity.com/rotterdam/restaurantlavilette/

Vandaag lag er nog een qualitylink van Gucci in mijn mailbox, die ik gemakshalve maar even post voor de liefhebbers.
http://www.gucci.com/nl/index2.html of
http://www.gucci.com/nl/video/indy-bag/

Zo wordt het een wel heel decadent stukje.

Not that jazz

U heeft nog een verslagje van mij tegoed waar ik eigenlijk een beetje tegenop zie om te schrijven.

Het werd een deceptie afgelopen zondag. Niet zozeer vanwege de last minute afzegging van Amy Winehouse. Iedereen heeft het over deze zangeres, maar ik weet nog steeds niet wie het is, noch wat ze zingt. Het moet iets bijzonders zijn, want het was een lokkertje - zo hoorde ik om mij heen van teleurgestelde fans.
Maandenlang had ik uitgekeken naar en mij verheugd op het North Sea Jazzfestival. Waarschijnlijk stond de boog te strak gespannen.

Ondanks alle geweldige (voor)publiciteit was het een tegenvaller. Dat is heel persoonlijk, dat geef ik toe.

It was not my cup of tea - not my kind of music. New art, moderne jazz, héééééél veel saxofoons waar héééééél veel ondefinieerbaar geluid uitkwam, de warmte in het gebouw, de vretende massa die zich in het zweet badend van zaal naar zaal begeeft: El raakte er stevig van uit d'r hum. Ik wil iets horen wat blijkbaar niet meer te horen is op het hedendaagse festival.

Wat?
Nou Linda Hopkins-achtige muziek, of zoals buiten even te horen was - de oude New Orleans jazz. http://www.music.uno.edu/armstrongFund.htm

Oubollig misschien, maar 't is waar ik van hou. Na wat ik zondag gehoord heb lijkt het wel of alles onder de noemer jazz geplaatst kan en mag worden.

Vergeet-mij-nietje

Bizar ziekenhuisnieuws. Gelezen op:
http://www.medicalfacts.nl/2007/07/17/patient-vergeten/

"Mevrouw Hoyois had een afspraak om 17.35 uur. De arts had haar gezegd dat het onderzoek een klein kwartier zou duren. “Het leek me al lang te duren, maar ik bleef geduldig wachten. Het licht in de tunnel ging uit en toen ging ook het licht in de kamer uit!”, zegt de vrouw. Haar echtgenoot wachtte ondertussen in de wachtkamer. Hij merkte op dat men het licht uitdeed en de deuren sloot. Rond 19.10 uur verbaasde een van de personeelsleden zich erover dat de man nog aanwezig was. Hij zei dat hij op zijn vrouw wachtte. De werknemer is daarop naar de onderzoekszaal gegaan, waar hij de naam riep van de vrouw. Het echtpaar wil geen klacht indienen en vraagt ook geen schadevergoeding. De coördinator van Chambor verontschuldigde zich en legde uit dat er, omdat het vakantie is, maar één arts is voor twee toestellen. Hij zei ook dat de vrouw hoe dan ook maandag ontdekt zou zijn door de kuisploeg."

Film

Mijn vertelsels hebben de laatste - en komende tijd een beetje (heel erg) te lijden onder mijn vrijwilligerswerk voor de NFTVM, dat staat voor de vereniging van nieuwe film - en televisiemakers. Zie: http://nftvm.nl/

Op het komende filmfestival in Utrecht zullen er, in tegenstelling tot voorgaande jaren, maar liefst vijf NFVTM-awards uitgereikt worden .

De hulp van vrijwiligers - met of zonder filmervaring - werd ingeroepen.

Er moet nog een hoop werk verricht worden, wat je min of meer last minute kunt noemen. Mijn taak is een database aan te leggen van een paar duizend e-mailadressen. De filmwereld moet aangeschreven worden. Daar moeten vervolgens inzendingen (genomineerden) uit voortkomen. Inmiddels heb ik kramp vanaf mijn rechter oksel tot in mijn rechter duim. De e-mailadressen zijn makkelijk te vinden, doch laten zich niet eenvoudig kopiëren. Je moet ze aanklikken, de link openen en dan pas kan je knippen en plakken. Komt nog bij dat Word/Office bij mij niet goed geïnstalleerd is, waardoor ik per adres drie keer een foutmelding moet wegklikken. Het is dus een monnikenwerk, waarbij ik hopelijk binnen enkele dagen assistentie krijg. De deadline is vrijdag.

*****

Nu dacht ik altijd dat het Nederlandse filmwereldje heel klein was, kwantitatief gesproken. Dat zal ook wel zo zijn vergeleken met het buitenland. Maar tijdens de bespreking afgelopen donderdag en bij het klaren van de - mij toevertrouwde - klus val ik van de ene verbazing in de andere. Ik spit door duizenden adressen van: directors, producers, advertisers, catering, decorators, organsation & set services, animal handlers, pre-set services & casting agency, post production & sound studio, lighting & cameraman, postproduction & non-linear online editing, props, set builder, stills photographer......om maar eens wat te noemen.

Petje af voor die mensen die het aandurven van deze kunstvorm hun (levens)werk te maken. Wij zien alleen de enkele (succesvolle) geluksvogel, die het voor elkaar krijgt een eindproduct voor het voetlicht te krijgen. Merendeel van de namen zegt mij hoegenaamd niets.

Maar goed............................ik ben dan ook een liefhebber, geen kenner.

*****

P.S., over filmmakers gesproken: Theodor Holman linkt mij net deze site. http://www.metacritic.com/film/titles/interview

Hierop zijn de recensies van de remake van Interview te lezen. Waar ik helemaal niets van begrijp is dat er wéér een première was in New York, terwijl er wereldwijd minstens vijf geweest zijn. Bovendien is Interview inmiddels toch uitgedraaid?

Van Dale: première = eerste opvoering.

Jazzzzzzzzz

Woensdagavond aten we (slecht) in het Doelencafé en bleven hangen voor de muziek. Jonge musici, die een korte cursus op Codarts Summer School in R'dam volgden in het kader van het north Sea Jazzfestival, traden op. Het was een fantastische gewaarwording: jonge (ongeschoolde) virtuozen uit alle hoeken van de wereld op één podium die maar één ding willen - Jazz spelen. Geweldig!!!!

Niet alleen muziekstudenten, ook een 14 jarige Nederlandse jongen liet zijn pianotalent horen. Fabelachtig!!! Een Peter Nero is de dop.

In dit samengeraapte combo (zie foto's) speelden een Belg, twee Amerikanen, één Pool en twee Nederlanders. De gitarist in het blauwe shirt is Benjamin van de Geyn, zoon van bassist Hein van de Geyn. http://www.baselinemusic.nl/v3/

De bassist met bril is Martin Masakowski, een middelbare scholier uit New Orleans, die dolgraag bij Hein van de Geyn wil studeren. Martins vader is de levende legende: jazzgitarist Steve Masakowski. http://www.astralproject.com/old/musicians/steve.html

De avond erop zou hij optreden met zijn vader en zijn zingende zus. Jammergenoeg kon ik daar niet bij zijn.

Jazz zit in hun genen, da's zeker.

Gerechtigheid

De slimme vos lachtte opgelucht in de camera: http://www.rtl.nl/(vm=/financien/rtlz/home/)/system/video/html/components/financien/rtlz/miMedia/2007/week28/vr_1200hella.avi_plain.xml


VEB voorzitter de Vries iets minder. Die had twee maanden geleden iets te voldaan de media te woord gestaan.
Ook de ondernemerskamer gaat vernietigend af. Het rechtsgevoel laten preveleren is natuurlijk in een zaak als deze ongelooflijk naief en lachwekkend.

Uitspraak Hoge Raad:
http://www.rechtspraak.nl/Gerechten/HogeRaad/Actualiteiten/Uitspraak+Hoge+Raad+in+de+ABN+AMRO+zaken.htm

Nu moet LaSalle maar zo snel mogelijk over in Amerikaanse handen. Mijn mening heb ik bijgesteld, dat klopt. Twee maanden geleden was mijn oordeel over zowel Groenink als de Vries vernietigend. Over de Vries handhaaf ik die mening. Ik blijf het een opportunist vinden, die voor zichzelf begonnen was en te veel geilde op plotseling succes en roem.

Groenink is en blijft de sluwe vos, de keiharde onverschrokken bankier. Uiteindelijk heeft hij gewoon het gelijk (lees recht) aan zijn kant gekregen; de adviseurs, die de bank zo'n 100 miljoen gekost hebben, incluis.

Blijft de vraag wat dan eigenlijk de macht van de aandeelhouders inhoudt.
Tevens ben ik heel benieuwd naar het verloop van de biedingen. Zag ik in mijn vorige stukje de kansen van het Trio al slinken, nu is dat gevoel alleen maar versterkt. RBS aasde immers op LaSalle. Gaat het bod omlaag?
Als ik dit allemaal zo zit te schrijven krijg ik een "Beau-gevoel - Deal or no deal".

Nu Barclays - on top of everything - ook nog gemeld heeft dat er geen gedwongen ontslagen zullen vallen, lijkt mij een overname door de Britse bank nog steeds het meest voor de hand liggender. Laat ik het anders zeggen: "ik acht het wenselijk dat Barclays ABN*AMRO overneemt".

Of komt er nóg een geïnteresseerde? Er is die inmiddels genoeg tijd verstreken voor nog een partij om een bod voor te bereiden. 'T zou zomaar kunnen.

Geschiedenistip

In de serie Alle Amerikaanse Presidenten schrijft buitenlandredacteur Rik Kuethe iedere twee weken een biografie van één van de 43 bewoners van het Witte Huis.

Nu is mijn geschiedeniskennis niet zo heel slecht, maar ik verbaasde mij toch enigszins toen ik de opsomming - met een aantal onbekende namen - las. Altijd leuk om in een quiz te verwerken.

Een interessant en luchtig geschreven overzicht van 1789 tot 2007?

http://www.elsevier.nl/nieuws/buitenland/artikel/asp/artnr/92923/index.html

Opwarmertjes

Nog een paar nachtjes slapen en dan barst het North Sea Jazz Festival in Ahoy weer los.
Het Doelencafé (Schouwburgplein) haakt er vooraf aardig op in. Na een hapje eten, of gewoon bij een drankje kan je deze week iedere avond een voorproefje krijgen. Entree is (altijd) gratis.

Jazz kalender 2006-2007

Degeneratie

Ik lees eigenlijk alle nieuws op de .nl sites, die 24/7 ge-update worden. Manlief kan op kantoor zijn ochtendblad lezen. De avondkranten handhaven we, evenals wat opiniebladen.

Was het AD een kwaliteitskrant, dan hadden we het abonnement niet opgezegd. Maar om de krant nu alleen te houden vanwege de uitstekende sportbijlage, ging ons toch wat te ver.

Want dat de sportkatern van het AD bijzonder goed is staat buiten kijf. Vooral tijdens evenementen als het EK en WK voetbal en nu de Tour de France, excelleert de ochtendkrant met nieuws, meningen, columns en interviews. Vorige week stond er een opvallend artikel over Jean Nelissen in.

http://www.ad.nl/sport/tour/article447142.ece

De 70-jarige Limlander, die de komende 3 weken iedere avond onverstaanbaar zijn column lispelt in "de Avondetappe", heeft een drankprobleem. Dat hij zulks in alle toonaarden ontkent is des alcoholists.
Een tour met EPO-renners en een journalist die opstaat met een glas jenever. En dan ook nog die "niet-weg-te-krijgen/ik-ben-zo-vol-van-mijzelf" metafoormachine Mart Smeets. Brrrrrrrr.

Ik volg de Tour dit jaar weer via den Belg en sla die ergerlijke avonduitzending van NOS Sport over.

Waarom worden de goede "oudjes" door de Publieke Omroep aan de kant gezet, maar dit duo gehandhaafd? Alle vijftig plussers worden vervangen door jeugdig "talent" en wijken uit naar - het eerder door hen bekritiseerde - MAX of schnabbelen gretig bij in commercials.

Hoe serieus neemt de NOS dit sportprogramma, dat vraag ik mij waarlijk af.

Haringtest met graatjes

"STAVOREN - Visboer Doede Bleeker uit Stavoren beschuldigt het Algemeen Dagblad van ‘poging tot omkoping'. Volgens Bleeker had de jury wel positief over zijn waar geoordeeld als hij geld had geschoven.
Bleeker krijgt voor zijn haring in de AD Nationale Haringtest het rapportcijfer 2.

,,Hoeveel heb je er voor over om weer in de top tien te komen'', vroegen de mannen hem die zevende juni, toen ze kwamen testen. Bleeker had verwonderd opgekeken en verder geen acht geslagen op die opmerking. Maar nu de uitslag bekend is geworden, valt alles wel op zijn plaats."

Deels overgenomen uit:

http://www.leeuwardercourant.nl/nieuws/regio/article2125782.ece

Zoals waarschijnlijk iedereen kijk ik naar de cijfers van de visboeren in mijn regio.

Schmidt - ooit twee jaar achtereen nummer eerst en vervolgens teruggevallen naar de lagere regionen - kreeg dit jaar weer een mooi cijfer (8,5). In feite was alles goed aan de haring.

Wel wil ik een kleine kanttekening plaatsen bij de conclusie, die als volgt luidde:

conclusie: Het team van Schmidt staat op scherp en merkt fractie te laat dat aan het AD haring vanaf de schaal en niet vers van het mes is meegegeven. Toch prima.

http://www.ad.nl/haringtest/?plaatsnaam=Rotterdam

Als het testteam denkt dat zij zich in een uitzonderingspositie bevindt, dan heeft de test weinig zin. Het is toch een onderzoek ten faveure van de consument, of niet soms? Wat zij krijgen behoren wij toch ook te krijgen, of niet soms?

Als klant van Schmidt krijg ik altijd "haring van de schaal". Ik heb wel eens om "vers van het mes" gevraagd, doch kreeg te horen dat zulks onmogelijk was vanwege de omzet. Ze konden de druk(te) niet aan. Vreemd genoeg was het op dat moment heel rustig in de winkel.

Schmidt is daarin trouwens geen uitzondering.

Je moet heel goed van vertrouwen zijn wanneer je telkens het "mevrouw, ze zijn nog geen vijf minuten geleden schoongemaakt" accepteert.

Onze favoriete haringkar staat nog steeds op de Meent.

Blozen

Wanneer ik door het securitypoortje loop en het alarm gaat af, voel ik mij enorm te kijk staan. Het is alsof ik een betrapte dievegge ben. In een winkel of op het vliegveld: het overkwam me niet vaak - doch iedere keer was één te veel.
Het alarm in een winkel gaat af wanneer er nog een veiligheid in de verpakking zit. Ook daar heb ik van geleerd. De bonnetjes zitten - voor het grijpen - bij de gekochte waar. Maar weer kijkt het winkelend publiek je achterdochtig aan en staat het schaamrood op de kaken.
Op het vliegveld is het met die veiligheidsmaatregelen maar het beste om alles wat rinkelt af te doen en een bh zonder beugel te dragen. Ik heb mijn les geleerd en ga "kaal" door het poortje. Het gênante fouilleren en plein public zal mij niet meer overkomen.


Nu is er in Rotterdam binnen 2 weken twee keer "vals" geld in onze portemonnee beland. Ik kijk eigenlijk niet zo goed wat ik als wisselgeld ontvang, ook om de rij achter mij niet te laten wachten. Aan de maat van de munten kan ik zien wat ze me geven.
Maar wat een ellende - in alle opzichten - is de Euro. Blijkbaar ben ik niet de enige die er problemen mee heeft. Vooral oudere mensen zien het verschil tussen de muntstukken niet en gaan regelmatig in de fout - meestal in het voordeel van de ontvanger.

Enfin ik moest laatst bij de groenteman iets betalen en deed dat met o.a. een € 2,- munt. De winkelier gaf hem terug en zei: "dat is een Turkse munt. U bent de zoveelste al".
Nu kent mijn groenteman mij goed en mijn mond viel open van verbazing. Temidden van de Euro's, viel deze munt helemaal niet op. Mijn mond viel open van verbazing en ik stond even genageld aan de grond. Wel wist ik precies waar ik hem had gekregen.
De groenteman opende een sigarendoosje onder mijn neus en toonde zo'n 20 vreemde munten die sprekend op de euro's leken. Ongelooflijk, het was zijn vangst van één week.
Ik ben teruggegaan naar de winkel waar ik de munt had ontvangen. Ze herkenden mij en het probleem. Maar ook de caissières kunnen vanwege de druk(te) niet iedere munt aan een inspectie onderwerpen.
Een paar dagen later betaalde manlief mijn ijsje met o.a. een raar muntje.

Het ligt niet in mijn aard, maar vanaf nu draai ik ieder dubbeltje om.

Uitgelekte haring

Eerlijk is eerlijk, GeenStijl had weer een primeurtje.
De winnaar van haringtest is via de ANP-Netwerk bekend gemaakt. Weliswaar is het niet de hele test.
De eerste prijs gaat naar Bergen op Zoom: http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/images/haringstest.html

Ik lees dat Visgildewinkel Kees Sloot ook tot de toppers behoort, wat mijn Rotterdamse hart weer goed doet.

Anticlimax

Gelukkig kunnen wij in NL nog even vooruit met the Sopranos. In de V.S is het klaar - over - uit - finito - basta. Men keek met spanning uit naar the final episode op HBO.
Aan deze cartoons te zien werd dat een enorme desillusie.

Who's the president

De Beste Maatjes

Nog vóór de uitslag van de nationale haringtest a.s. zaterdag in het AD te lezen is, kunnen de echte (nieuwsgierige) liefhebbers morgen vanaf 23 uur terecht op: http://www.ad.nl/haringtest/

Inmiddels zijn de "voedingstesten" van het AD uitgegroeid tot een regelrechte hype. Dat de opstellers van de haringtest via anonieme brieven met de dood zijn bedreigd, geeft wel aan hoe hoog de gemoederen oplopen. Dit is een smet op iets dat als "leuk" begon. Laat het in godsnaam niet uit de hand lopen. Ik hoop dat het testteam gewoon doorgaat met haar zoektocht naar de beste oliebollen, het beste kopje koffie, de lekkerste uitsmijter, etc. De zaterdag van de uitslag behaalt het AD een recordverkoop, evenals de winnaar van de haringtest. Ik houd het bij een boterham met kaas.

Tennis, het spel der coaches

Vandaag werden de kwartfinales gespeeld en helaas is "Neerlands Hoop in Londen" eervol ten onder gegaan. Vader Kraay zat zich zo nu en dan hardop te verbijten, vooral over het "slechte- verliezers-gedrag" van zijn dochter. Maar wat een prestatie heeft Michaëlla neergezet. Die slamt nog wel een keertje grand.

Een andere opvallende partij was die tussen Justine Henin en Serena Williams. Twee uitersten in een titanenstrijd: de extravagante, van top tot teen ingezwachtelde showgirl Serena tegen de sobere, fantasieloze Henin. Er is veel gedoe over die blessure van Serena. Geruchten in het anti Williamskamp doen de ronde dat het allemaal fake is. Dat geloof ik niet.

Vandaag ging ze echter toch onderuit tegen het Belgische doorbijtertje.
Wat mij heel erg opviel was de inbreng van de coaches. Dad Williams staat na ieder punt op wat me tamelijk irritant lijkt voor degenen die achter hem zitten. Mom (gescheiden van dad) verbergt de $-tekentjes in haar ogen achter een grote zonnebril van een bekende couturier.
Het winkelen moet nog even wachten want Venus is wel door naar de halve finale.

Volgens commentator Marcella Mesker mag er tijdens de wedstrijd niet gecoacht worden. Blijkbaar heeft er nog nooit iemand aanstoor aan gegeven. Zou bijvoorbeeld Henin zich beklagen over Serena's dad, dan heeft ze zichzelf daar ook mee. Als er iemand afhankelijk van aanwijzingen is, dat is het Justineke wel.
Zij zoekt continu oogcontact met haar coach Rodriguez, die dat met heftige gebarentaal beantwoordt. Vanmiddag zaten zijn zoontjes naast hem, die eveneens het coachen in de jonge vingers hebben. Henin en haar coach: een prachtig vraag - en antwoordspel, zij het mime.

Op YouTube ging ik zoeken, omdat dit vermakelijke schouwspel mij uitermate geschikt lijkt voor de filmpjessite. Helaas, NON. Wel vond ik deze serie in drie, waarin we Henin wat beter leren kennen. Een portret dat laat zien dat zij totaal gefocused is op haar sport, maar met een zijden gloed.
No Strings : Justine Henin (1/3)
No Strings : Justine Henin (2/3)
No Strings (3/3)

4th of July

Bush's statement

The following statement was released by President George W. Bush on July 2, 2007:

The United States Court of Appeals for the D.C. Circuit today rejected Lewis Libby's request to remain free on bail while pursuing his appeals for the serious convictions of perjury and obstruction of justice. As a result, Mr. Libby will be required to turn himself over to the Bureau of Prisons to begin serving his prison sentence.

I have said throughout this process that it would not be appropriate to comment or intervene in this case until Mr. Libby's appeals have been exhausted. But with the denial of bail being upheld and incarceration imminent, I believe it is now important to react to that decision.

From the very beginning of the investigation into the leaking of Valerie Plame's name, I made it clear to the White House staff and anyone serving in my administration that I expected full cooperation with the Justice Department. Dozens of White House staff and administration officials dutifully cooperated.

After the investigation was under way, the Justice Department appointed United States Attorney for the Northern District of Illinois Patrick Fitzgerald as a Special Counsel in charge of the case. Mr. Fitzgerald is a highly qualified, professional prosecutor who carried out his responsibilities as charged.

This case has generated significant commentary and debate. Critics of the investigation have argued that a special counsel should not have been appointed, nor should the investigation have been pursued after the Justice Department learned who leaked Ms. Plame's name to columnist Robert Novak. Furthermore, the critics point out that neither Mr. Libby nor anyone else has been charged with violating the Intelligence Identities Protection Act or the Espionage Act, which were the original subjects of the investigation. Finally, critics say the punishment does not fit the crime: Mr. Libby was a first-time offender with years of exceptional public service and was handed a harsh sentence based in part on allegations never presented to the jury.

Others point out that a jury of citizens weighed all the evidence and listened to all the testimony and found Mr. Libby guilty of perjury and obstructing justice. They argue, correctly, that our entire system of justice relies on people telling the truth. And if a person does not tell the truth, particularly if he serves in government and holds the public trust, he must be held accountable. They say that had Mr. Libby only told the truth, he would have never been indicted in the first place.

Both critics and defenders of this investigation have made important points. I have made my own evaluation. In preparing for the decision I am announcing today, I have carefully weighed these arguments and the circumstances surrounding this case.

Mr. Libby was sentenced to thirty months of prison, two years of probation, and a $250,000 fine. In making the sentencing decision, the district court rejected the advice of the probation office, which recommended a lesser sentence and the consideration of factors that could have led to a sentence of home confinement or probation.

I respect the jury's verdict. But I have concluded that the prison sentence given to Mr. Libby is excessive. Therefore, I am commuting the portion of Mr. Libby's sentence that required him to spend thirty months in prison.

My decision to commute his prison sentence leaves in place a harsh punishment for Mr. Libby. The reputation he gained through his years of public service and professional work in the legal community is forever damaged. His wife and young children have also suffered immensely. He will remain on probation. The significant fines imposed by the judge will remain in effect. The consequences of his felony conviction on his former life as a lawyer, public servant, and private citizen will be long-lasting.

The Constitution gives the President the power of clemency to be used when he deems it to be warranted. It is my judgment that a commutation of the prison term in Mr. Libby's case is an appropriate exercise of this power.

Bron: Int. Harald Tribune http://www.iht.com/articles/2007/07/03/america/02libbytext.php

Reacties, zie http://www.iht.com/articles/2007/07/04/america/04libby.php

Gisteren zat ik te mailen met een Amerikaanse vriendin, die mij ook trots vertelde dat ze een iPhone heeft bemachtigd. Ik had net het nieuws over de gratie van Libby gelezen en was daar woedend over. Het begint zolangzamerhand in Washington ontzettend smerig te ruiken. Cheney is volgens mij de grote boosdoener, Libby is afkomstig uit zijn kamp.

Kolfje naar de hand van de Democraten. Zij kunnen de president nu vrijuit betichten van o.a. machtsmisbruik en vuile handenwerk. Echter, ook hun Clinton had in zijn laatste dagen als president gratie verleend aan wat dubieus opererende figuren, waaronder enkele vriendjes.

Enfin, in de chat met mijn Amerikaanse vriendin onthield ik mij maar van enig (kritisch) commentaar. "Don't talk politics with your friends" en dat geldt zeker voor onze Amerikaanse vrienden. Aan het eind van het gesprek zei ze "happy 4th of July". In de V.S wordt vandaag Independence Day gevierd. ( Declaration of Independence on July 4, 1776, declaring independence from Great Britain)

Zoals "onze" koningin rond 30 april met lintjes strooit, zo wordt er in de V.S. her en der een gratietje verleend. De viering van the Fourth of July is een mooie gelegenheid daartoe.
De rillingen lopen over mijn rug bij de gedachte hoe fout dit is. Bush ondermijnt het rechtssysteem, waar hij zo trots op zegt te zijn. Het fundament van de Amerikaanse democratie.
Hij lapt alles en iedereen lachend aan zijn laars om vervolgens "justice" er als stront af te schrapen. Er blijft echter altijd iets achter dat steeds meer gaat stinken.

(m)iPhone

In de V.S. is de gekte rond de iPhone losgebarsten. Dat zal wel HET sinterklaas of kerstcadeau(tje) van 2007 worden. Inmiddels schijnen er wereldwijd 100.000.000 iPods verkocht te zijn, dus werd het tijd voor iets nieuws.

Leuk filmpje: Conan - iphone Commercial

Off Topic

....................zo worden mijn reacties/vragen ergens betiteld. Het gaat nog even over het mediadebat van gisteren.
"Criticaster(s), als u vindt dat ik domme vragen heb gesteld: so be it. Dat is uw goed recht. Ik geef toe dat ik niet die snelheid meer heb die u nog wel bezit en waar u - naar ik mag hopen - nog lang op kunt bogen. Ik vond mijn vragen wel relevant en daarom stelde ik ze. Dat is mijn goed recht". Blijkbaar was het het vermelden waard, wat genoeg zegt over de rest van de avond.

I'm flabbergasted. Wat een positief effect zo'n domme vraag wel niet heeft. Honderden hebben inmiddels via links mijn blog bezocht. Welkom en bedankt.
Er zijn trouwens ook sites waar mijn verslag inhoudelijk, positief beoordeeld wordt. Zo verschillen de meningen, ook de anonieme, en dat moet kunnen.

Waarmee ik dit hoofdstuk afsluit en doorga met iets heel anders.

In september is het Gergiev Festival in en rond de Doelen. Valery Gergiev is door de Rotterdammers verzwolgen - in positieve zin. Zijn opvolger Yannick Nézet-Séguin krijgt een zware klus "onze Gergiev" te doen "vergeten".
Afgelopen seizoen hadden wij het woensdagabonnement. Mooie concerten, maar de zaal was misschien voor een derde gevuld. Daar schreef ik al eerder over. Het blijft gissen waaraan de terugval te wijten is. De malaise was ook te zien in de schouwburg. Er wordt gesuggereerd dat de musical een grote, dure concurrent is.
De consequentie is dat het komend seizoen de woensdagavond komt te vervallen. Ik hoop maar dat het niet ten koste gaat van de kwaliteit: waarmee ik doel op de solisten en gastdirigenten.

Het populaire Gergievfestival is nagenoeg uitverkocht. Desondanks plaats ik de twee links. Ook handig om het komende concertseizoen te bekijken. Het RphO is en blijft een meesterlijk orkest.

http://www.rpho.nl/ en http://www.gergievfestival.nl/

Een verloren avond

Hooguit 50 man waren naar het Mediadebat in de Unie gekomen. De organisatie was bijna (voorbarig) uitgeweken naar de Doelen omdat op een grote opkomst werd gerekend. Grapje van GeenStijl?? Veel (nep)namen opgegeven, doch niet gekomen??
Een forum van (schrijvende) journalisten, een SP'ster, een advocaat en iemand van FOK! moest het (professionele?) publiek aan de hand van voorbeelden haar mening geven over het probleem van "de trollen, de reaguurders, de anoniemen op internetsites".

Gisteren schreef ik in mijn laatste zin: "mits ik daar een kans toe krijg"". Dat kwam uit. Ik wist dat ik het met van Jole aan de stok zou krijgen. Het was nl. de Fransisco-avond. Hij rende met een microfoon (totaal overbodig in de kleine zaal) van hot naar her. Hij behandelde onderwerpen waar een sterke van Jolegeur aan hing.
FvJ was de moderator van de avond. En er stond iemand te filmen.

Op mijn vraag - geheel in het begin - wat is anoniem?? kreeg ik geen sluitend antwoord. "Als mensen hun naam niet geven", zei van Jole.
"En als mensen een valse naam geven?", vroeg ik.
"Ja, dan ook", gaf hij toe.
"Maar dat weet je nooit", zeurde ik door. Fransisco had daar geen zin in. Hij had de regie.

Het was nou niet bepaald wat ik er van verwacht had. In feite ging het helemaal niet over bloggers, maar over de landelijke, schrijvende journalistiek.
Van Jole liet zich leiden door zijn eigen heilige huisjes, zijn politieke gedachtegoed, zijn frustraties over de ruzie met GeenStijl en zijn eigen ijdelheid.
Zo toonde hij, naar zijn zeggen, een racistische link waarop twee krantenknipsels te zien waren: één van een gorilla en één van een gearresteerde zwarte man. Dat kon natuurlijk niet.
Toen ik probeerde te vragen hoe de reactie zou zijn als het Jaap uit de Gouden Kooi was die op die foto stond, kreeg ik daar niet de kans toe. Misschien helemaal fout, maar ik dramde door en maakte mijn punt. Van Jole werd toen wat kortademig. Hij hield de microfoon iets te dicht bij zijn gezicht waardoor ik hem heel heftig hoorde snuiven.
De discussie werd meermalen in de kiem gesmoord en zo werd het - voor mijn gevoel - dus nooit een echt debat.
Er was wat geharrewar onder de journalisten en onder de aanwezigen. Desondanks bleef het allemaal erg vlak.

Van Jole werd een paar keer op zijn nummer gezet vanwege regelrechte blunders, zoals ik eerder van hem gezien heb.
Op een gegeven ogenblik zei hij: "ik ga een intelligente vraag stellen............................maar ben die nu even kwijt".
Wat later kwam de naam "Piet Paaltjens" ter sprake. Dit in het kader van nicknames en hoe oud dat fenomeen is. Fransisco dacht de zaal iets te kunnen bijbrengen en zei: "Piet Paaltjes is het pseudoniem voor Multatuli". Brrrrrrrrrrrrrrrrrr.
De journalist van het AD moest hem keer op keer verbeteren. "Fransisco, we zijn al lang geen Algemeen Dagblad meer. We heten nu AD". Ik moest turven hoe vaak van Jole in de fout ging en kwam uit op vijf keer. Iedere keer dat hij Algemeen Dagblad zei, kostte hem 5 Euro.
Maar ook zijn telkens terugkerende aanvallen op GeenStijl, voortgekomen uit een inmiddels persoonlijke vete, begon het zaaltje te irriteren.

Wat is beledigen? Subjectief.
Wat is de norm voor fatsoen? Subjectief
Wanneer wordt de grens overschreden? Subjectief.
Over die vragen kan je een eindeloze boom opzetten. Daar is in 2 uur geen éénluidend antwoord op te geven: zeker niet wanneer de presentator het noodzakelijk acht puntsgewijs alle (geplande) onderwerpen af te werken. Flexibiliteit en improvisatie, ho maar.

Van Jole had waarschijnlijk gehoopt op massale bijval, doch dat bleef uit. Men vond het - ondanks een paar excessen - wel meevallen met de vuilbekkerij op internet. Mooi, dan was deze avond dus voor niets georganiseerd en ben ik geen cent wijzer geworden. Waardeloos!!

Was ik maar thuis gebleven om Michaëlla de kwartfinale te zien halen. Geweldig!!

Blogpesterijen

Overgenomen van: http://www.mediadebat.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=83&Itemid=1

Vechten tegen de trollen, over anonieme reacties op internet
Maandag 2 juli MediaDebat in Zaal de Unie in Rotterdam over anonieme, veelal negatieve, reacties op het internet en de gevolgen daarvan voor de journalistiek.
Bert Wagendorp van de Volkskrant stopte met zijn weblog, vanwege de 'aanvallen in de rug, valse verdachtmakingen, op de man gespeelde vuiligheid en getreiter van halvegaren.' Kort daarna dreigde Charles Groenhuijsen zijn blog in de wilgen te hangen door 'de stroom donder-op-mails'. Ook Hanneke Groenteman en Francisco van Jole werden het mikpunt van 'trollen' op internet. Hoe gaan we hiermee om?

'Het is niet leuk te schrijven voor lezers die me uitkafferen en amper de moeite nemen argumenten aan te dragen (...)', schreef Charles Groenhuijsen, jarenlang correspondent in Amerika voor hete Journaal, in zijn weblog. Journalist en schrijfster Hanneke Groenteman kreeg scheldkanonnades te verduren op GeenStijl.nl, nadat zij in haar blog had verteld over een beroving waarvan ze 't slachtoffer was geworden. Francisco van Jole, van zijn kant, is achtervolgd door 'trollen' die hem met de dood bedreigen na kritiek op de 'reaguurders' op Geenstijl.
In tegenstelling tot Bert Wagendorp besloten Groenteman, Groenhuijsen en Van Jole toch te blijven schrijven. Maar waar ligt de grens? GeenStijl.nl zegt: 'Wat mensen denken, moet anoniem kunnen. Want dan zeggen ze tenminste wat ze echt denken.' Maar wat zijn de gevolgen voor de journalistiek van die anonieme - en regelmatig kwaadaardige - reacties op internet? Er zijn 'trollen' die er alleen op uit zijn om, door het anoniem verspreiden van laster op internet, iemand kapot te maken. En hoe gaan de media om met lezers die privacygevoelige informatie bekend maken?
Anonimiteit op het internet kent al jaren voor- en tegenstanders. In 1999 wilde de VVD anoniem websurfen strafbaar stellen, terwijl internet provider XS4ALL haar klanten via Freedom Network juist anonieme toegang garandeerde. Het recht op privacy stond bij hen voorop. De discussie heeft zich in de loop der jaren ontwikkeld, maar nog steeds is er geen enkele consensus tussen voor- en tegenstanders. Een voor ons belangrijke vraag is wat de journalistiek hiermee aan moet, omdat ook steeds meer kranten online gaan en mensen (al dan niet anoniem) kunnen reageren. Steeds vaker halen incidenten met betrekking tot anonimiteit op het internet het nieuws.
Een MediaDebat dus over de vuilspuiterij die vanuit het gezellige webpubliek volgt op redactionele stukken of columns, en de vraag hoe hiermee om te gaan. Met Henk Blanken (adjunct-hoofdredacteur Dagblad van het Noorden), Dick van der Meer (plaatsvervangend hoofdredacteur Algemeen Dagblad), Arda Gerkens (Tweede Kamerlid SP), Johan Heslinga & Danielle Gordens (administrators op Fok!) en Mr. Anton Ekker (advocaat gespecialiseerd in mediarecht, uitingsvrijheid en privacy). Het debat wordt geleid door Francisco van Jole.
NB De redactie van GeenStijl.nl is uitgenodigd voor het debat, maar heeft er 'geen zin' in. De bezoekers van de site zijn van harte welkom in De Unie hun eigen mening te komen geven.

En van http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/937481.html#more

Nog een nachtje slapen, en dan is eindelijk het veelbesproken MediaDebat over anoniem reaguren. U weet wel, dat gezellige consumptiebonnen-congresje over terugpraters in de media en hoe daar mee om te gaan. GeenStijl werd ook uitgenodigd. Maar wij zijn er even niet. Want GeenStijl laat zich niet voorzitten door het doodzieke aapje Francisco van Jole. Wij komen alleen als er een fatsoenlijke debatleider wordt aangesteld. Stichting MediaDebat was Oostindisch doof voor ons voorstel en nodigde vervolgens de reaguurders van GeenStijl uit. Ook goed, whatever, dan niet. Maar nu komt het.
Een Amsterdams internet tv-kanaaltje genaamd Spreeksteen.tv nam de uitnodiging aan en diende een verzoek in of ze het debat mochten filmen. Stichting MediaDebat vond het aanvankelijk geen probleem. Tot Herr Voorzitter Francisco von Jole er van hoorde. En opeens mocht Spreeksteen.tv NIET meer aanwezig zijn. Simpelweg VERBOTEN. De jongens en meisjes van Spreeksteen begonnen daarop een felle emaildiscussie. Want het verbod stond immers lijnrecht tegenover het mission statement van de journalistieke navelstaar vereniging. "Stichting MediaDebat stelt zich tot doel het op gang brengen en faciliteren van discussies over werkwijze, vakinhoud en ethiek in het journalistieke veld. MediaDebat initieert en stimuleert de discussie over kwaliteit, betrouwbaarheid en diversiteit van journalistieke media, zowel binnen als buiten de beroepsgroep." Enfin, uiteindelijk kwamen de Chinese volksdemocraten van MediaDebat met de volgende voorstellen bindende gedragsregels. De camera dient een vast standpunt te hebben. Het publiek niet gefilmd worden. Er mogen geen vragen gesteld worden aan de debatleiding. Er mag niet aan het debat worden deelgenomen. U moet eigenlijk gewoon uw bek houden. Ziedaar het probleem in een notedop. Hun van de Oude Media willen gewoonweg niet dat U terugpraat. Spreeksteen.tv mailde trouwens ook met MediaDebat-deelnemer Henk Blanken met het verzoek of hij dan wellicht bereid was iets voor de camera te zeggen. Maar Blanken Wil Weer Niet. Wij wensen alle deelnemers aan het stalinistische toneelstukje getiteld 'MediaDebat' veel plezier morgenavond...

Nu is mij nieuwsgierigheid gewekt. Als eigenaar/(hoofd)redacteur van VERT-EL-SELS ben ik het aan mijn stand verplicht deze bijeenkomst bij te wonen. Het is tenslotte in mijn achtertuin. Ik zal mij wapenen met pen en papier om wat quotes te noteren. Zelf ben ik nog niet echt lastig gevallen met onwelgevallige reacties. Mijn blog geeft daar - volgens mij - ook geen aanleiding toe. Het is geen discussieforum en de onderwerpen wisselen te sterk van karakter.

Mijn blog heeft een gestaag groeiende, trouwe lezerskern, die ik bij deze (door het vet te drukken) heel hartelijk wil bedanken.

Toch heb ik een keer de moderator aangezet, iets wat ik iedere bloggende BN' er sowieso aanraad. Enfin, ik heb wel een mening over het probleem en zal dat morgenavond - mits ik daar een kans toe krijg - kenbaar maken.