Billary

El gaat vreemd

De Rotterdamse gaat twee dagen de hoofdstad onveilig maken. Ik heb een druk, leerzaam, interessant en ook leuk programma voor de boeg.
Laat ik wat grappen klaar zetten en zoonlief vragen die morgen te plaatsen! Een dag zonder vers Vert-el-seltje is géén dag, natuurlijk.
Morgenochtend stap ik in de Intercity. Om 10.30 begint in het auditorium van ABN AMRO het congres (+ workshops) Vrouw en kanker. Niet bepaald een vrolijk onderwerp: dit valt dan ook onder de noemer leerzaam.
Vervolgens rep ik mij naar mijn vriendin/coach Lonneke, om met haar de vorderingen van mijn boek door te nemen. Ik ga haar leren de beginselen van mijn kaasfondue maken bijbrengen.
Onze ontmoetingen zijn nogal heftig van aard, d.w.z. goede, diepzinnige, intieme gesprekken die drijven op wijn. Zelf ben ik van mening dat ik de eerlijkste gesprekken voer onder alcoholische invloed. Lon is een toppertje.
Dit bezoek valt onder alle hierboven vermelde noemers.

Woensdagochtend begeef ik mij via Scheltema (boeken snuffelen) naar mijn hervonden oom, Cor van Rijn. Hij is voormalig toneelspeler en een volle neef van mijn moeder. Mijn grootvader was zijn voogd.
Dit voorjaar heb ik Cor een brief geschreven dat ik hem, in het kader van de zoektocht naar mijn moeder, graag wilde ontmoeten. De man was, begrijpelijk, totaal overrompeld. Hij wist niet van mijn bestaan af. Enfin, een week na mijn eerste brutale brief belde hij en spraken wij een half uur met elkaar.
De eerste ontmoeting bij hem thuis was doodeng, ik voelde mij enigszins bezwaard. Sindsdien hebben wij frequent contact, ik ben de enige familie waar hij mee omgaat. Dat mij dit na 51 jaar nog mag overkomen! Dit valt onder de, nog niet vermelde, noemer heerlijk.
Woensdagavond komt manlief naar Amsterdam en hebben wij hopelijk een leuke theateravond.
Donderdag ben ik dan weer tot jullie beschikking met mijn verslag van twee dagen hoofdstad.

Pechweekend

Wij zijn dit weekend in Zeeland aan het klussen. Begin dit jaar hebben wij kunststofkozijnen laten aanbrengen, maar de aftimmering binnenshuis moest altijd nog geschilderd worden.
Ach en dan pak je alles goed aan. Ik ga met de latexkwast en roller tekeer, terwijl manlief de deuren onder handen neemt.
Donderdag komt onze onvolprezen aannemer Gijs Tieleman weer wat klussen en een evt. opknapbeurt van de badkamer opnemen.
We zitten nog steeds met die kapoote riolering en het wc-papier verzamelen kan niet eindeloos doorgaan. Zeker niet nu we overwegen het huisje in de zomermaanden te verhuren .
Vandaag was ik in mijn eentje aan het schilderen.
Het ging niet zoals ik wilde. Overal verfspatten op de grond, ik stapte per ongeluk op de roller waardoor ik bijna een doodsmak maakte en de kwasten haarden. Bah, wat een rot klus.
Ik was blij dat er niemand in de buurt was om mijn gevloek en getier aan te horen.
On top of that belde mijn zoon dat er in Rotterdam een lekkage is. De voorzitter van de VvE ( een frau Helga) had aangebeld met de mededeling dat het in de parkeergarage lekte.
Zoonlief opende het gootsteenkastje en schrok zich een lens. Alles dreef en voor de zoveelste keer moet ook daar weer de loodgieter aan de gang.
Wij hebben iets met afvoeren en rioleringen. Ze raken altijd verstopt, ondanks dat ik bakvetten, sauzen en resten jus weggooi in de vuilnis, nadat ik het eerst in lege bakjes of melkpakken heb gegoten. Vervolgens mag Scooby al pannen schoonlikken alvorens ze in de afwasmachine gaan. Er gaat bij mij geen druppel vet meer door de gootsteen.
Dus heb ik een baalzondag en moet vervroegd terug naar R'dam om morgen de loodgieter te ontvangen. Die man is zwaar christelijk en bezoekt vandaag 3 keer de kerk. Telefonisch is hij dus niet bereikbaar.
Lang leve de SMS.

Manipulatie

Nog even terugkomend op het Kieskompas.
Weliswaar biedt deze enquette, of hoe je het ook noemen mag, een gevarieerdere vragenlijst dan de Stemwijzer, de uitkomst doet verdacht aan. Zoals bekend kwam er bij mij (voor mij verrassend) CDA uit.
Vandaag hebben man en zoon, met verschillende/andere meningen/antwoorden, diezelfde test gedaan.
Ook bij hen kwam er het CDA als eerste uit, terwijl de Stemwijzer een ander oordeel velde.
Eén blik op de openingssite en colofon van Kieskompas was voor mij genoeg. Ik las dat dat Trouw en de VU de grote stimulators zijn.

Natuurlijk kan het toeval zijn.
Ik vind het wel heel toevallig.

Pam is back

The Max Pam Globe is weer in service.
http://www.maxpam.nl/


Geachte abonnees & lezers,

Deze site is geheel vernieuwd en zal vanaf heden weer regelmatig worden geactualiseerd.
Na een korte opleving is dat lang niet meer gebeurd. Daarvoor waren verschillende redenen. De eerste daarvan was de nasleep van een gebeurtenis, die beschreven staat in mijn boek Het Ravijn. Dat boek is inmiddels verfilmd met Gijs Scholten van Aschat in de hoofdrol. Pas nu, vier jaar later, durf ik te zeggen dat ik geheel ben hersteld.
Dan was er uiteraard de moord op Theo van Gogh, mijn vriend de vijand. Na de dood van Theo drong zich van alles op, maar ik voelde weinig lust om deze site onderhouden. Daar tussendoor liep ook nog een conflict met een krant, waar ik jaren lang columnist was geweest.
Een opwindende, maar nare tijd ligt achter mij, hoewel het zeker niet alleen een tijd was van tegenslagen. In 2005 bracht de NPS de tweedelige documentaire Een overgevoelige natuur, die ik samen maakte met regisseur Jan Bosdriesz. Dit tweeluik over Willem Frederik Hermans komt binnenkort ook uit op dvd, met een extra derde aflevering!
In 2005 verscheen ook Niet uit kwaadaardigheid, een bundel met Hermans’ scherpste polemieken die ik van de erven mocht samenstellen. En tenslotte stelde de astronoom Dap Hartmann een zeshonderd pagina’s dikke bundel samen uit mijn journalistieke werk: De armen van de inktvis.
Er is veel gedaan in 2005, maar tijd om deze site te onderhouden, was er niet.

Max Pam (columnist, schrijver, schaker) is één van de weblog-pioniers. Hij voorspelde jaren geleden dat het bloggen een enorme vlucht zou gaan nemen. Die voorspelling is méér dan uitgekomen.
Zijn website lag er, vanwege o.a. zijn ziekte, een tijd uit.
Maar hij is weer helemaal terug met een vernieuwde, nog interessantere site.
Prins Polemiek kan zich weer uitleven op zijn eigen website.
Da's genieten!

Standje

Hondenbezitters!!
Is dit ook een taboe?

Voor wie het nog niet wist:
hier komt de uitdrukking op z'n hondjes dus vandaan.

Stemmen

Lex Fluitman wijst mij in zijn reactie op het vorige item op: http://www3.kieskompas.nl/
Hij heeft gelijk wanneer hij zegt dat Kieskompas veel uitgebreider en verfijnder is.
Met dank aan Lex!

Dit maal zou het CDA (an-me-nooit-nie) mijn partij zijn, wederom gevolgd door D66.
Ja, ik moet ook eerlijk toegeven dat ik in het verleden veel op de Democraten heb gestemd.

Een paar weken geleden stond er in de Groene Amsterdammer een stuk getiteld: Crisis in de Kuip.
Daar heb ik op gereageerd en mijn reactie staat in de editie van deze week. Helaas lukt het niet om een link te leggen, omdat het een betaalde site is.

Feijenoord heeft nipt met 2-1 gewonnen van Twente.
Volgens mijn mannen was het niet om aan te zien. Onze achterbuurman in vak C zat in de rust te huilen van wanhoop. Het legioen is in alle staten.
Alles gaat en is op dit moment fout bij de club.
Ruzie in de kleedkamer, ruzie op de tribune, een dictator aan het roer, geen kwaliteit, geen geld, de zwembroekenaffaire en ga zo maar door.
Hugo Borst zei vanavond dat van den Herik voor de kerst verdwenen is.
Mijn mannen waren voor tijd vertrokken (ook uit veiligheidsoverwegingen) en vertelden dat politie te paard voor de bestuursingang stond.
Het is oorlog op Zuid.

Stemwijzer

Oké mensen ik ga met de billen bloot. De stemwijzer heeft een oordeel over mijn stemgedrag geveld.

Groep Wilders / Partij voor de Vrijheid
D66
EénNL
Fortuyn
SP
CDA
VVD
GroenLinks
SGP
ChristenUnie
PvdA

Ik ga absoluut niet op Wilders stemmen.
Dat ik nog steeds aan D66 vastzit, verbaast mij niet. Ze komen er in de peilingen slecht uit doch de Democraten scoren het beste in de economische doorberekening van het CPB.
De PvdA moest zich met slappe excuses uit haar misberekeningen praten.

Wanneer ik in het stemhokje sta, zal ik een keuze moeten maken. Tot die tijd blijf ik zweven, ik weet het gewoon niet.

De stemwijzer is natuurlijk altijd leuk om te raadplegen. Voor mij is het absoluut niet van doorslaggevende betekenis, het is te oppervlakkig. Ik mis een aantal belangrijke onderwerpen zoals het generaal pardon voor asielzoekers.

http://www.stemwijzer.nl/ Het is goed dat het er is, echter veel wijzer werd ik er niet van.

Cartoons

De cartoons worden blijkbaar zeer gewaardeerd. Ik krijg er enthousiaste reacties op, zelfs vanuit het verre Australië. Ook zijn er trouwe lezers in Italië en Spanje. In ieder geval voor alle globetrotters: hier zijn er nog een paar

De wachtkamer.

Bron: http://www.gezondheidsnet.nl/
Zo’n drie miljoen Nederlanders van 16 jaar en ouder worden dit najaar ingeënt tegen het griepvirus. Onder hen zijn 2,4 miljoen mensen die een verhoogd risico lopen. Dat zegt het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS). Het aantal mensen dat de griepprik ophaalt, is de laatste jaren sterk toegenomen. Bij de risicogroep ligt de vaccinatiegraad inmiddels rond de 70 procent. Tot deze groep behoren onder andere mensen met hart- en vaatziekten, diabetespatiënten en alle ouderen (65-plussers). Voor veel mensen is een huisartsadvies de belangrijkste reden om de griepprik te halen. Voor één op de vijf werknemers is advies van de werkgever de belangrijkste reden om zich te laten vaccineren. Mensen die buiten de risicogroep vallen laat slechts 4 procent zich prikken. Dat is bijzonder weinig, aangezien ziekteverzuim door de griep de economie jaarlijks vele honderden miljoenen euro’s kost.

Mijn mannen krijgen de griepprik op medische indicatie. Ik neem hem op eigen kosten, just in case. Regelmatig hoor ik: "ach het helpt niet, ik word toch iedere winter ziek". Het is een persoonlijke keus en ik ben blij dat ik die kan maken. Knock on wood, ik heb al jaren DE griep niet meer gehad. Komende week ga ik mijn prikje weer halen.

Drie koppen koffie per dag houden de hersenen van oudere mannen op peil. Aldus het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) en Universiteit Wageningen Universiteit. Ze onderzochten tien jaar lang zeshonderd mannen tussen de zestig en tachtig jaar.
Het bleek dat de geestelijke vermogens bij koffiedrinkers langzamer verminderden dan bij niet-drinkers. De beschermende werking van koffie werkte het best bij drie kopjes per dag. De onderzoekers denken dat de cafeïne de hersencellen beschermt tegen eiwitplaques, die een gevolg zijn van het oudeverouderingsproces. De plaque vermindert het functioneren van de hersencellen.
Vrouwen zijn niet in het onderzoek meegenomen.

Kijk dat laatste vind ik nou weer zo jammer, hoewel...........

To blow or not to blow

Als tegenhanger van de Bushjokes.


Nog maar wat banale humor op deze, voor ons, zo dramatische dag. Het zijn goddeloze prenten, dat weet ik. Ik wil echter deze zondag lachend beeïndigen.

Langs de lijn

We hebben het tot 0-3 vol/uitgehouden, maar zijn toen (uit vrees voor ongeregeldheden) weggegaan. Buiten de catacomben hoorden wij vak S de vreselijkste verwensingen naar scheidsrechter Temmink roepen. Waarschijnlijk hadden ze in het achterhoofd: bij spreekkoren wordt het spel stilgelegd. Dat zou nog misschien de redding zijn geweest.
Dat ook de moeder van Temmink in het publieke leven zat, wist ik niet. Van de moeder van Wesley S. was het mij bekend.
Maar de scheidsrechter liet zich er niet door verleiden en beet op zijn tandvlees of had earplugs in. Trouwens voor de aftrap was het Ajax-legioen al op dreef met joden, joden, waarmee ze een reactie van de overzijde trachtten uit te lokken. Doch, het gevreesde sisgeluid bleef gelukkig uit, evenals ander "godslasterende" uitlatingen.
Sorry, ik heb het over Feijenoord - Ajax (0-4).

Feijenoord heeft niet beter en kan niet beter. De Kameraden werden weggespeeld, overclassed, vernederd en gefrustreerd. Dat laatste kwam tot uiting in 2 rode kaarten.
Het is dit jaar een triest aangezicht en het roept een machteloze woede op.

Wij reden langs de hoofdingang en zagen de bolides met chauffeurs staan wachten op de bobo`s, die zich onder genot van luxe spijs en dranken in de skyboxen nauwelijks bekommerden om wat er binnen de club leeft. Waarschijnlijk allen uitgenodigd door de voorzitter himself en waarschijnlijk nu allemaal sms`end: bedankt Jorien voor een aangename middag.

Bushjokes, ik kan het niet laten

Tip

Wie van mijn generatie is zal zich ongetwijfeld de Forsyte Saga nog herinneren met die onvermurwbare Saomes. Familiedrama uit eind 19e, begin 20ste eeuw.
Televisiedrama om van te smullen, te watertanden.
Regelmatig denk ik eraan terug en vandaag viel mijn oog op een geweldige advertentie.
Kijk zelf even op:http://www.adfilmshop.nl/home.tpl?genre=home

Misschien is het, voor de liefhebbers, een leuk Sinterklaas- of kerstcadeau.
Ik zit alleen voor het dilemma, de orginele versie uit 1967 of de eveneens fantastische 2002 editie.

Merry Christmas

Merry Christmas

Amsterdam - Den-Haag: 2 - 11

Twee jaar na de moord op Theo van Gogh komt wethouder Aboutaleb met beschuldigingen aan het adres van Rita Verdonk.
Nu ben ik nooit gecharmeerd geweest van deze minister. Daarentegen droeg ik Aboutaleb een lauwwarm hart toe. Zijn positie na 2/11/2004 was niet makkelijk en zijn opstelling bekorte hem in zijn bewegingsvrijheid.

Nu begaat hij m.i. toch een enorme blunder en ik vraag mij af waarom?
Als het vanwege de verkiezing is, dan vind ik het heel kortzichtig want dit is in het voordeel van Verdonk en dus de VVD.
En waarom zo vlak voor 2 november en twee jaar na dato? Ik kan er echt met mijn verstand niet bij en volgens mij heeft Aboutaleb het even verloren, zijn verstand dus.
Hij verklaarde gisteren bij P&W waar het hem feitelijk om ging: Verdonk zou in haar hoedanigheid als minister nooit in Amsterdam zijn geweest. Zij bekommert zich niet om de grote problemen die de hoofdstad kent, was zijn beschuldiging.
Dat hij haar (persoonlijke) woorden op de Dam interpreteerde als een politiek statement is iets wat toch niet twee jaar later komt bovendrijven? Waarom heeft hij haar daar indertijd niet op aangesproken?

Ik kon kiezen tussen Pauw en Witteman met een, in het nauw gedreven, Aboutaleb of NOVA met Theodor Holman, die nogmaals de feiten op een rijtje zette en daarin niet afweek van eerdere verklaringen.
Het werd het laatste
http://www.novatv.nl/index.cfm?ln=nl&fuseaction=videoaudio.details&reportage_id=4693&selectArchiveDay=3
Rita Verdonk woedend op Achmed Aboutaleb
Tot op heden weigert Aboutaleb zijn excuses aan te bieden, zijn woorden zouden zijn verdraaid of verkeerd geïnterpreteerd.
Sorry seems to be the hardest word.

We zullen tot 22 november nog bedolven worden onder dit soort acties, beschuldigingen en schandalen uit het heden en het verleden. De kiezer zal dan moeten uitmaken wiens nest het schoonst is gebleven. Politiek Den-Haag is één grote vuilnisemmer, waar steeds meer rotzooi bij komt.
Over ruim een maand wordt hij geleegd.

Arme Mark

Rutte (VVD) wil aandacht (uit het Parool van 16/10)

DEN HAAG- Vreest VVD-lijsttrekker Mark Rutte vermalen te worden in de strijd tussen JanPeter Balkenende en Wouter Bos?
Ongeveer vijftig journalisten kregen een brief met een schreeuw om aandacht. "Hoewel ik heel goed begrijp dat de macht van de grote getallen prioriteit krijgt, vraag ik toch aandacht voor onze inhoudelijke campagne";schrijft Rutte.
"Ik hoop daarom dat je die op zijn eigen merites wilt beoordelen en daarover ook bericht."
De brief geeft informatie over de campagne.
"We hebben een kraakheldere strategie."
Rutte vertelt over de rol die kopstukken Rita Verdonk, Henk Kamp en hijzelf krijgen. Hij verdedigt de keuze voor het CDA en tegen een coalitie van die partij met de PvdA. "Ik ga het gevecht vol aan om zo'n centrum links kabinet te voorkomen." "Blijf ons kritisch en naar ik hoop ook inhoudelijk en opbouwend volgen", voegt hij eraan toe.
Dat is geen kritiek op de pers, aldus Ruttes woordvoerder. De vraag of Rutte bedoelt dat er te negatief over deVVD wordt geschreven zijn volgens de woordvoerder 'tekstexegese'.
"Het is geen verwijt of zo. We zijn zeer tevreden over journalisten."

"Nou Mark bij deze dan, hoor jongen. Arm moederskindje, krijg je te weinig aandacht? Ik heb nota bene de po naast mijn Berend Boudewijnstoel staan omdat ik je van Vroeg de Leeuw tot Binnenhof tot Rondom 9 tot Mix tot Peuterjournaal tot Blaf tot Den-Haag Gisteren tot Haagsche Vrouwen tot Veel te Laat op de buis zie. Daar wordt ik letterlijk onpasselijk van want ik vind je nou niet bepaald een lekker ding en nu gedraag je je nog zielig ook. Pathetic !!
Je bent als een zacht gekookt ei dat over de houdbaarheidsdatum heen is. Daar kan mijn maag slecht tegen.
Goed, Vert-el-sels heeft bij deze aan je vraag voldaan. Mij hoef je dus niet meer te bellen".

Niets te danken, graag gedaan.
Effe een raampje open zetten.

Zwartboek failliet?

Zoonlief en ik hebben vanmiddag met 10 andere bioscoopgangers Zwartboek gezien in het collossale Pathé op het Schouwburgplein. Dat was heel fijn, want binnen een straal van minimaal 20 meter zat er niemand, dus hadden we ook geen last van irritante geluiden enzo.
Nu was ik sceptisch en heb mij eerder negatief uitgelaten over deze film, vanwege alle ophef en het godsvermogen dat deze productie heeft gekost. Dat laatste schijnt ze ook de kop te gaan kosten, zeker nu er vlak voor de Oscars nog een aantal blockbusters uitkomen. Maar mijn nieuwsgierigheid overwon.

De film is fictie, maar heeft waargebeurde elementen in zich, zo lazen wij in het begin. Ik heb die waargebeurde elementen er niet uit kunnen halen, of ze zijn wel erg ruim geïnterpreteerd.
De lijn van het verhaal loopt synchroom aan die van Soldaat van Oranje, alleen speelt Carice van Houten de rol van Rutger Hauer en is Derek de Lint dit keer the good guy.
Dat irriteerde mij enorm. Alle elementen uit Oranje komen in deze film terug.
Voorbeeldjes?
Het hoekhuis van Thom Hoffman is identiek aan aan het hoekhuis van Hauer.
De aanval op de veerboot is identiek aan de aanval op de boot die Huib Rooymans naar de vrijheid zou brengen.
De martelscènes zijn identiek. De dansscènes zijn identiek. De emmer met stront in de gevangenis is er weer. Ik kan zo nog wel even doorgaan.
Het is een film van flarden, waarin je zo nu en dan zit te wachten op weer een wonder, dat niet geschied. Waarschijnlijk wilde de regisseur de spanning er op die manier inhouden, maar tegelijkertijd komt er nooit diepgang in de film.
Karakters worden niet ontplooid, het blijft oppervlakkig en rommelig.
Ja, ik heb me geërgerd aan verkeerde voorstelling van zaken, vooral omdat ze schermen met ware gebeurtenissen.
Een gelovige verzetsstrijder die een NSB'er eerst niet kan doodschieten, maar wanneer de verrader GVD zegt, dat wel durft en totaal doorslaat.
Hij vloekt, hij vloekt, roept hij buiten zinnen terwijl hij zijn magazijn leeg schiet.
Carice die zomaar aan een collega vertelt dat ze bij het verzet zit.
Carice, die ziet dat haar onderduikadres wordt gebombardeerd en doodleuk zegt: gelukkig hoef ik nu niet meer te bidden voor een bord eten.
Het is zulke ongelooflijke onzin. De hele film is ervan doorspekt en mij, met enig historisch besef, heeft het enorm gestoord.
Waarom Halina Reijn genomineerd werd voor een gouden kalf is mij een raadsel, evenals waarom zij zo in de spotlight moest staan bij alle festivals en persbijeenkomsten. Haar rol is klein en onbeduidend. Ik zie er helemaal geen geweldige acteerprestatie in, om eerlijk te zijn.
Wat ik wel mooi vond? De close-ups van Carice van Houten. Ze lijkt dan waarlijk op een Amerikaanse actrice uit de jaren 30-40, of het nou Jean Harlow of Greta Garbo is.

Saturdaynight live!

We hadden gisteren een feestje met een heel stel mensen uit Zeeland, waar eveneens Bacchus voor was uitgenodigd. Ik was heel close met deze god der goden, maar gisteren heeft hij het toch te bont gemaakt. Vanaf vandaag ga ik enkele weken theekuren.
Het feestje op zich was gewoon een feestje zoals we eigenlijk altijd hebben met deze groep, al waren wij dit keer de hosts. Heel handig hadden wij verzonnen dat iedereen van het eiland af moest komen om een dag en nacht door te brengen in de stad der steden, de haven der havens, het museum der musea en de kroeg der kroegen.
Opvallend te zien hoe de leeftijd genadeloos bij enkelen toeslaat. Bacchus wist menig stoere, flinke drinker hard onderuit te halen. Ze willen allemaal nog wel, doch het vlees is zwak, ze liggen om 10 uur uitgeput onder de wol. De kleinkinderen wachten hen de volgende dag weer op. Waarschijnlijk is dat normaal en ben ik gewoon krankjorum.
Hoe later op de avond, des te schoner het volk? Ik heb mijn ogen en oren de kost gegeven. Nadat de meesten vertrokken waren naar het hotel heb ik mij onder het andere volk begeven. Stobbe barst om 2 uur 's nachts nog uit zijn voegen en er is niet enkel jeugd aan de toog te vinden. In deze gelegenheid komt alles tussen de 18 en 88, studenten, zakenlui, yuppen, kak-Kralingers, ordies, gewoon van alles en nog wat. En iedereen lult er naarstig met elkaar op los, het maakt niet uit wie of wat je bent.
In de dames-wc ontmoette ik een "dame" in een (zoals mijn hubby het noemde) tijgervelletje. Ze had wat problemen met haar borsten, zo vertrouwde ze mij toe.
Of ik haar even wilde helpen.
What is the problem, vroeg ik met een dubbele tong.
Alles is the problem, antwoordde zij in het kwadraat. Ik ben 46 en hij is 32 en ik moet zo mijn best voor hem doen. Ik wil dat mijn decolleté beter zichtbaar is.
Mens maak je niet zo druk, je ziet er geweldig uit, loog ik.
Ja, maar dat vindt hij nou net niet. Haar zwarte mascara was vies doorgelopen en ze zag er als een goedkope sloerie uit, maar waarschijnlijk vond hij dat lekker.
Ik vervolgde, doe maar wat aan je make-up, spuit iets lekkers op en laat die borstenpartij maar hangen zoals het doet. Daar is op dit moment niets aan te doen.
Ze barstte in gieren uit waarvan ik niet wist of het lachen of huilen was. Het was sowieso een zielige vertoning waar ik verder geen getuige van wilde zijn.
Terug in het stampvolle café zag ik mijn Zeeuwse tafelgenoten in een geanimeerd gesprek met twee nichten en een labrador.
Het tijgervelletje kwam achter mij aan en begon over seks, liefde, geluk en mannen alsof ze het over een rampspoed had. Ze probeerde mij mee te krijgen in de neerwaardse spiraal, doch ik bleef overeind.
Om 3 uur was het tijd om op de fiets te stappen richting huis. Bacchus liet ik achter bij het dronken, verwarde, hopeloos ongelukkige tijgervelletje en haar veeleisende, lekkere, jonge ding.
Ik kwam, wonder boven wonder, goed thuis en vleide mij in de veilige armen van mijn engel sedert 33 jaar.
Wat ben ik een bevoorrecht mens.

Mag ik mij ergeren?

Uit de NRC van 11-10. Aanklikken voor de leesbare vergroting.

Ik twijfel of ik zal schrijven wat ik nu voel, of liever gezegd wat er gisteren in mij opborrelde toen ik dit artikel las.
Dat gevoel van ergernis is nog niet verdwenen. Tenzij ik er het mijne van zeg zal het geknaag ook niet vanzelf weggaan. Mijn twijfel wordt gevoed door een schuldgevoel, ik wil de NSB-kinderen nl. niet kwetsen. Komt mijn " achtergesteld voelen " niet kinderachtig over ?
Zelf vind ik van niet, want ik kom op voor een (blijkbaar) tamelijk onbekende groep mensen.

NSB-kinderen zijn zeer te betreuren, zij zijn het slachtoffer van hun ouders`daden. Na de bevrijding zijn zij met hun "foute" ouders over één kam geschoren. Daar is geen goed woord voor over. Er is toen veel fout gegaan, de wraak was (te) zoet. Dat deze mensen getraumatiseerd zijn kan ik mij goed voorstellen.
Er wordt trouwens in het artikel gesproken over brood-NSB`ers, die zouden minder fout zijn geweest dan gewone NSB`ers. Ik weet niet wat brood-NSB`ers zijn maar mij zeggen die drie letters meer dan genoeg.

Waar ik ontzettend mee zit is dat er aan MIJN lotgenotenvereniging nooit aandacht wordt besteed in de media.
De Vereniging Kinderen van Verzetsdeelnemers (zie links), de naam spreekt voor zichzelf, is voor velen een onbekend begrip.
Wat ik nu schrijf is op persoonlijke titel.
Ik heb last van wat mijn moeder in de oorlog heeft gedaan, nl. verzet plegen tegen de Duitse bezetter.
Ze was koerierster voor VN en later Trouw en droeg haar steentje bij in de zgn. pilotenhulp. Als vierde werd ik in 1955 geboren en ben dus een 2e generatiekind. Mijn moeder wilde/kon niet met mij over haar herinneringen praten, maar drukte met haar verleden wel een enorme stempel op het gezin. De sfeer in huis werd bepaald door de oorlog, zeker rond de meidagen.
De "verzetskinderen" hebben allemaal een tik van de molen meegekregen.
Ik heb schrijnende verhalen gehoord over vaders die heimelijk weggingen en niet meer thuiskwamen, of invallen van de SD, waarbij (meestal) vader werd opgepakt. Het vervolg heeft in alle gevallen tot een dramatische wending in de gezinnen geleid.
De vereniging bestaat uit 1e en 2e generatiekinderen met een schuldgevoel, verlatingsangst, minderwaardigheidscomplex, maar ook met een boosheid en intens verdriet.
Velen zijn in therapie geweest of zijn dat nog steeds.
Onze ouders hebben de meest uiteenlopende verzetsactiviteiten ondernomen. Dat bindt ons niet. Sterker nog, er heerste een behoorlijke rivaliteit tussen de verschillende verzetsorganisaties in en na de oorlog.
Een triest gegeven is dat kinderen, uit pure wanhoop, zelfmoord hebben gepleegd. Misschien had de KvV iets voor hen kunnen betekenen? Dat is achteraf praat.
Wat ons zo bindt is dat wij er allemaal onder gebukt gaan of zijn gegaan. De verhalen van onze ouders mogen dan verschillen, die van ons lijken erg op elkaar. We zijn lotgenoten.
Ook wij hebben er niet om gevraagd. Wij zien onze (verzets)ouders niet als helden, zeker niet naar ons toe.
" Nou Ellen, je mag wel trots zijn op zo`n dappere moeder ", krijg ik vaak te horen. Natuurlijk is het geweldig wat ze heeft gedaan, maar uiteindelijk heeft zij er geestelijk een enorme deuk door opgelopen en zit ik ook met enkele onuitwisbare butsen.

Het stuk in de NRC zit mij dus om bovenstaande reden niet lekker.
Veel aandacht voor kinderen van foute ouders (uit schuldgevoel), weinig of geen aandacht voor kinderen van verzetsdeelnemers.
Waarschijnlijk uit pure onwetendheid.

Wij dragen de tranen
die nooit zijn vergoten
door de sterke ouders
die de onze waren
zij leerden ons zwijgen
verdriet weg te stoppen
wij moesten steeds flink zijn
zoals zij immers ook
zo groeiden wij op tot
verkrampt maar altijd sterk
want dat sprak toch vanzelf
je hoeft niet te huilen
zeker niet om jezelf
dat doen wij toch ook niet
en wij hadden het slecht
jullie hebben het goed
nog harder werken helpt
tegen iedere kwaal
laat vroeger
maar rusten
dat is al lang voorbij
draag je kleine verdriet
wij kennen het grote
hoe bedoel je: trauma's
die zijn er immers niet
als je wist hoe het was
hoe het echt is geweest
dan zou je wel zwijgen
en zeker nooit huilen
om wat je niet snapt

Minka Kaszó
Uit de gedichtenbundel 'Wij dragen de tranen'.
Minka Kaszó, Uitgeverij The Flame Publishing, Tilburg, 1998, ISBN 9076148058.

Dit gedicht staat ook op de (helaas verouderde) website:
http://www.verzetskinderen.nl/

Schilderachtige Mahler

Na jaren weer terug in de Doelen!
Het Rotterdamse concertgebouw waar mijn ouders mij kennis lieten maken met klassieke muziek. Doordat we lange tijd te ver weg woonden, hebben we de Doelen gemist, echt gemist. Nu zitten we er weer, dankzij een abonnement op de "Klassiekers". Een abonnement is niet spannend, maar wel makkelijk en je moet............ De data staan in de agenda, je kunt er niet omheen.
Vanavond was er weer voetbal, net als afgelopen zaterdag toen we in de schouwburg zaten.
Ik had echter de 6e symfonie van Mahler (1903/04) niet willen ruilen voor een avond slecht voetbal vanuit de luie stoel.
Helaas zat wederom de zaal half vol, maar het publiek gaf na de laatste hamerslag wel een minutenlange ovatie. Het was van begin tot eind adembenemend. Ik zou het kort samen kunnen vatten als: de tragiek van Mahlers leven in vier delen.
De uitvoering van het Rotterdam Philharmonisch Orkest o.l.v. gastdirigent Jukka-Pekka Saraste (Fin) was een topprestatie.
Het werk opent met een meedogenloze, grimmige dodenmars: Allegro energico, ma non troppo. De sfeer is getergd en gespannen.
Het tweede thema is warm en gepassioneerd: Scherzo, waarin de componist zijn vrouw Alma probeert te vangen.
Vervolgens een rustig, sprookjeachtig gedeelte, waarin hij het berglandschap rond de Wörthersee tracht te schilderen: Andante moderato. Hij schreef de 6e grotendeels in deze omgeving.
De finale ( allegro moderato) is het meest exuberant. Mahler levert een zeer geëmotioneerd gevecht met het lot. De afloop is onduidelijk tot het moment waarop die genadeloze derde hamerslag klinkt.

Strandgolf, vervolg (de beelden)

Jacob en Theo

Strandgolf

Zo nu en dan speel ik golf.
Wanneer ik het te vaak doe, vind ik het niet leuk meer. Ik ben dus allesbehalve fanatiek, tot groot verdriet van man en zoon die zo dolgraag met mij aan hun zijde over de baan gaan.
Eén van de valkuilen, de bunker, probeer ik altijd te omzeilen. Iedereen probeert die te omzeilen, want het is een vervelende hindernis.
Nu vaart er toch iets merkwaardigs in de mens, nl. ze zoeken de grootste bunker van Nederland op (het Scheveningse strand), zetten een parcours (baan) uit ter lengte van een par 3 en leggen een paar kunstgrasmatten neer (zgn. afslagmatten en greens).
Op die loodzware baan wordt een wedstrijd gespeeld wat blijkbaar een unicum is, een wereldprimeur. Vervolgens worden daar happige, golfspelende BN` ers voor uitgenodigd en golfprofessionals. De nadruk leg ik op happig, omdat gisteren bleek dat deze publiekstrekkers zich graag en vaak laten fêteren. Gratis eten en drinken, daar zijn ze niet vies van.
De (arme) golfprofessionals werden niet vrijgehouden.
Enfin, het was prachtig weer en het volk keek onwetend doch geamuseerd toe hoe de spelers zich van hole naar hole door het mulle zand ploegden.
FORE (golfkreet voor sodemieter op) klonk het veelvuldig wanneer er weer een argeloze wandelaar dwars door de zo nauwkeurig uitgezette baan liep. Het was een wonderlijk, buitenaards schouwspel. Helaas lukte het mij niet de foto`s te uploaden, maar die volgen zeker.
Bij deze sta ik het toetsenbord graag af aan een kenner, een ervaringsdeskundige, die zelf deelnam aan dit spektakel.

Aangezien ik op een normale golfbaan veel moeite heb om mijn bal op het kort gemaaide gras te houden, ben ik voor het goede doel "Right to Play" overgestapt op zand. Naast een collega golfprofessional speelde ik gisteren met Theo Nabuurs, ook wel bekend als Mental Theo, in het zand . Vooraf kreeg ik diverse berichten van sceptische vrienden, dat ik me vooral niet moest laten misbruiken door Theo. Verder zou het een schande voor de sport zijn, dat zo iemand wordt toegelaten.
Ik heb zelden met een amateur gespeeld, die zo serieus met het spelletje bezig is als Theo. Hij golft nog geen twee jaar en heeft nu al handicap 18. Volgend jaar zit hij zeker onder de tien.
Hij speelde gisteren zelfs zo goed, dat hij mijn collega versloeg en winnaar in de catagorie BN' ers werd!
Mijn conclusie van een geweldige dag is als volgt: alle typisch Hollandse mensen, overladen met vooroordelen, hadden gisteren op het strand moeten zijn. Het vooroordeel over de “elitaire” golfsport werd daar stevig ontkracht. Wat is er nou burgerlijker, dan een dagje naar de pier van Scheveningen, kijkend naar mensen met een balletje en een stokkie, onder het genot van een kopje lauwe koffie bij Van der Valk.
Het vooroordeel betreffende een persoon als Mental Theo, kan ook de prullenbak in. Iemand die zo verslaafd is aan die kaksport, zit blijkbaar toch anders in elkaar. Hij kan ook nog wat anders, dan meisjes van zestien de string uit de broek vragen.
Ik heb een geweldige dag gehad. Jacob Frima

VARA

Wij keken vroeger thuis niet naar de VARA, dat was rood. Wij lazen de AVRO-bode en keken ook naar die omroep.
Mijn ouders waren wat dat betreft nogal kortzichtig en bekrompen, maar zo was het in die tijd (jaren 60) nou eenmaal.
Om eerlijk te zijn is de VARA op dit ogenblik één van mijn favoriete omroepen.
Zo keek ik ook gisteravond, zij het met enige verbazing en irritatie. Dat heb ik in een e-mail gezet en verstuurd naar Hanneke Groenteman. Zij is niet of nauwelijks meer op de televisie te zien, doch wel op de radio en natuurlijk is haar eigen website meer dan het bezoeken waard (zie links). Hanneke is zeker een "ervaringsdeskundige" of "kenner". Trouwens dat laatste woord mag ik van mijn zoon niet meer gebruiken, dus doe ik het wel.

Zit ik geboeid enorm te genieten van Paul de Leeuw en lig ik in mijn eentje dubbel van het lachen om de situatie met Adje en Shorty (waardoor manlief verstoord in pyjama de kamer binnenstormt), is op 3 nota bene the Sopranos aan de gang. Weliswaar zijn dat nog herhalingen, maar het is wel een favoriet programma van mij. Een omroep die op 2 zenders tegelijk uitzendt, kan dat?
Take care,
Ellen

Antwoord Hanneke, waar iedere televisiekijker iets aan heeft.

Ja Ellen, dat kan.
Omroepen zijn gewoon productiefabrieken die zichzelfook beconcurrren, net als Unilever. We zullen onze traditionele instelling in de vuilnisbak moeten gooien, identificatie of loyaliteit met een omroep vergeten en even wachten tot de omroepen worden opgeheven of zichzelf opheffen. Er komen, mind my words, 2 netten (hopelijk zonder reclame) en die gaan doelgroepen bedienen. En dan komt digitale tv met180 kanalen (in elk geval heel veel) en kan je je abonneren op bepaalde kanalen.
Jij hebt me zelf gezegd dat je het Amerikaanse systeem eigenlijk zo gek nog niet vindt (ben ik met je eens achteraf), nou, dat wordt het hier ook hoor. Neem lekker een DVD-recorder en neem de Soprano's op en bekijk ze op een regenachtige zondag allemaal achter elkaar.
Of huur of koop de serie op DVD.
Modern Times! Mag ik je mailtje posten?
Hanneke

Schouwburg van start

Heeft de afgelopen weken de film in het
middelpunt van de belangstelling gestaan: gisteren zijn wij naar het prachtige toneelstuk "Uit liefde" geweest.
Cas Enklaar heeft daarin de rol v.d. overleden Joop Admiraal overgenomen en doet dat bewonderenswaardig. Verder schitteren Trudy de Jong en Kees van Hulst, die ook de regie doet.
Het aantal toeschouwers was te tellen, ik kwam tot 100. Maar die waren dan ook zeer gemotiveerd en uiterst tevreden. Er was voetbal en het begin van het seizoen in Rotterdam loopt altijd wat stroef.
De voorstelling kent geen pauze, wat ik persoonlijk heel prettig vind. We stonden om 21.50 buiten.
Het theaterseizoen is weer begonnen, de kop is eraf. Mensen komt uit uw luie televisiestoel!
Voor meer informatie over o.a. dit stuk:
http://www.hummelinckstuurman.nl

Gouden kalf: zure melk

Na wekenlange speculaties over de omstreden prijzen, te vergeven tijdens het filmfestival te Utrecht, is dan toch mijn eindconclusie: Zwartboek heeft gewonnen.
Veel kenners hadden graag anders gezien, doch de jury besliste in het voordeel van de miljoenenproductie. Ik heb me er al eerder ktitisch over uitgelaten en wil niet in herhaling vallen. Natuurlijk moet ieder zelf een mening vellen en dat kan pas nadat je de film hebt gezien.
Op de foto staan de winnaar en verliezer elkaar op grote afstand de hand te schudden. Carice van Houten en Frank Lammers (hoofdrolwinnaars ) lijken er als een soort buffer tussen te staan. Natuurlijk was er achteraf niets aan de hand en werden de lelijke woorden (kutfilm) van afgelopen week met de mantel der liefde bedekt.
Ik blijf toch met een paar vragen zitten.
1. Waar gaat het de filmmakers nou om: een goede film zonder prijzen of een slechte film met prijzen?
2. Heeft de jury zich laten beïnvloeden door het feit dat Zwartboek als Nederlandse inbreng voor de Oscars is ingezonden ?
Tenslotte maakt een film met veel prijzen ook meer kans op een nominatie van de ultieme prijs in L.A.

Ik hield er in ieder geval een bittere nasmaak aan over: het was zuur voor Nachtrit en Ober. Films die ik U zeker wil aanraden.

Martin Bril

Blijkbaar zijn de politieke partijen druk bezig met ledenvergaderingen,
bijeenkomsten en alles wat te maken heeft met de komende verkiezingen.
Het interesseert me ook geen bal, al maak ik me er wel druk om. Ik weet niet op wie ik moet/ga stemmen.
Mijn programma wijkt van alle partijen af.
Wilders had, volgens Martin Bril, 31 toehoorders op een bijeenkomst in Limburg (vlakbij zijn woonplaats Venlo) en dat is een triest vooruitzicht.
Lees: http://www.martinbril.nl/archief/2006/10/een_kruispunt_i.html

Martin Bril is columnist bij de Volkskrant, maar tegenwoordig mag hij zich ook politiek deskundig uitlaten bij de wereld draait door. Ik meen dat hij daar wekelijks op donderdag te gast is.
Bril stond altijd al hoog op mijn top 10 columnistenlijstje vanwege zijn makkelijke, humoristische manier van schrijven. (Zelf)spot en relativeringsvermogen is iets wat iedere, goede columnist in zijn pen moet hebben zitten.

Hij gaat alle bijeenkomsten (van Appingedam tot Terneuzen) af, bezoekt persconferenties en bericht daar op zijn eigen ironische, maar ook ter zakenkundige wijze op.
Kortom, ik hoor en zie Bril graag. Hij slaat met zijn analyses regelmatig de spijker op zijn kop en maakt de verkiezingcampagne voor mij nog een beetje dragelijk. Da`s toch knap, nietwaar?

Beestenfeesten

Ooit een twaalfjarige pup gezien?
Vandaag eren we onze (huis)dieren. Iets wat we gewoon dagelijks moeten doen, maar ja dat is weer zo'n gemeenplaats.

Het is dierendag, leve de beesten!

Feijenoord, uitzichtloos drama

Vandaag werd mij een brief in de handen gedrukt die ik graag op mijn blog plaats omdat ik volledig achter de boze supportersvereniging van Feijenoord sta. Jammer alleen dat de brief niet ondertekend is.
Al eerder heb ik aandacht aan mijn cluppie besteed. Vandaag zat ik weer in de Kuip tijdens de wedstrijd tegen NAC.
Ik heb bewondering voor de meelevende, trouwe supporters met hun spandoeken en hun acties. Hun clubliefde kent geen grenzen. Chapeau!!
Het angstige, slechte spel van de Rotterdammers ten spijt, bleef het legioen op ouderwetse wijze achter hun club (lees spelers) staan. Zelf zat ik mij te verbijten over het wanhopig beroerde optreden van Koemans - elf.

Aangezien deze amateurtypiste (ik dus) dit lange epistel moest overnemen, staat zij niet in voor evt. typfouten.

Jorien van den Herik:

technisch wanbeleid - falend personeelsbeleid - financieel wanbeleid - misbruik organisatiestructuur - voorliegen en minachten supporters - 12% woekerrente rekenen aan feijenoord

Ruim 15 jaar is Jorien van den Herik nu de hoogste baas bij Feijenoord. En helaas verkeert onze club in vrijwel dezelfde situatie als bij zijn aantreden, ten tijde van de HCS-crisis: Feijenoord, volksclub van Geen Woorden Maar daden met haar unieke clubcultuur, trots van Rotterdam en verre omstreken, voelbalbolwerk met haar hondstrouwe Legioen en economische potentieel, met haar prachtige stadion en roemrijke geschiedenis....is onder eindverantwoordelijkheid van Jorien van den Herik verworden tot een kleurloze en kwaliteitsarme subtopper, die onder curatele staat bij de bond...

Deze zomer brachten Kuijt en Kalou ruim 20 miljoen aan transfergelden op. Veel supportes dachten dat er nu eindelijk wél geld was voor goede aankopen, omdat van den Herik de afgelopen jaren steeds beweerde dat Feijenoord financieel gezond was. Totdat de keiharde en ontluisterende waarheid nota bene door de media naar buiten werd gebracht: van de torenhoge transferopbrengsten moest per direct en noodgedwongen zo'n 15 miljoen euro worden gebruikt om een forse schuldenlast weg te werken, die de afgelopen jaren was ontstaan. Feijenoord had in 2005 een eigen vermogen van € 16.100.000,- negatief, waardoor de club onder curatele staat bij de bond. Niks financieel gezond dus, van den Herik heeft ons wat dat betreft jarenlang aantoonbaar voorgelogen!

Als klap op de vuurpijl heeft van den Herik, toen feijenoord in zwaren financiële problemen zat, de club geld geleend, maar wel tegen een (schrik niet) woekerrente-percentage van 12%! Een schandalig hoge rentevergoeding.
Het is onacceptabel dat van den Herik Feijenoord een dergelijk asociaal rentepercentage rekent terwijl de club in grote financiële problemen verkeert. Problemen waarvoor hij nota bene zélf eindverantwoordelijk is.

De vele schulden waarmee de club kampt, zijn mede het gevolg van falend personeelsbeleid: het onder goedkeuring van van den herik aanstellen van verkeerde mensen, die voor heel veel geld heel veel matige spelers hebben aangekocht, heeft geleid tot de financiële puinhoop waarmee we nu opgescheept zitten. Van den Herik (en niet de directie zoals hij beweerde) stelde Gullit en Wotte aan, gaf ook vooraf zijn goedkeuring aan al hun aankopen, draagt daarvoor dus ook verantwoordelijkheid, maar geeft zoals gewoonlijk alles en iedereen de schuld behalve zichzelf. Uit onderzoek van Kamer van Koophandelstukken, de statuten en de aandelenconstructie bij Feijenoord is echter gebleken dat dit wel degelijk met de fiattering van van den herik is gebeurd. Voor de meeste besluiten binnen Feijenoord is namelijk de formele goedkeuring van van den herik nodig. In tegenstelling tot wat hij zelf steeds beweert, houdt hij zich dus nog wel degelijk met de dagelijkse gang van zaken cq. beleidsvoering bezig. Opnieuw een leugen.

Van den Herik heeft de organisatiestructuur bij Feijenoord zó ingericht dat geen enkel orgaan hem formeel kan wegsturen uit zijn zelfbenoemde positie. Hijzelf bepaalt wie er samen met hem in de Raad van Commissarissen zitten en vervolgens is er geen onafhankelijke controle op zijn functioneren mogelijk. Van den Herik heeft dus alle macht binnen onze club!
Zowel voor het aanstelling- en personeelsbeleid, het technische en financiële beleid als ook voor de sportieve en financiële wantoestanden die daaruit zijn voortgekomen is uiteindelijk maar één man eindverantwoordelijk: Jorien van den herik!
Hij legt als eindverantwoordelijke echter zelf nooit verantwoording af, maar legt altijd de schuld bij (liefst vertrokken) directeuren, managers en trainers.

Een groot deel van het Legioen accepteert van den Heriks wanbeleid en de dramatische gevolgen daarvan niet langer . Maar daar heeft hij maling aan. Protesten worden minachtend weggewuifd. Zelfs als het Feijenoord Supporters Platform een Motie van wantrouwen tegen hem indient, legt hij deze doodleuk naast zich neer.
Zelfs als de officiële supportersvereniging - met haar ruim 25.000 (!) leden - het vertrouwen in de voltallige RvC opzegt en het vertrek van van den Herik en dat van zijn medecommissarissen (Scholten en Troost) eist, blijft hij aan. Zelfs als er aanhoudende massale protestacties worden georganiseerd tegen zoveel leugens, tegen het door hem gevoerde wanbeleid, tegen de ook nog eens door hem aan Feijenoord berekende woekerrente van 12% en zelfs als de supporters massaal roepen om zijn vertrek, legt van den Herik geen verantwoording af en zwijgt. En geeft zo opnieuw blijk van pure minachting voor onze supporters en onze prachtige volksclub Feijenoord!

Het is Feijenoord- onwaardig en onacceptabel!

Het wanbeleid van Jorien van den herik helpt de hele club naar de vernieling. En dat terwijl Feijenoord zo veel beter kan, zo veel beter verdient...het is tijd voor een nieuw bewind.

VAN DEN HERIK, WE PIKKEN HET NIET LANGER, HET IS DE HOOGSTE TIJD!

Jorien van den Herik is al geruime tijd niet meer gesignaleerd in de Kuip. Dat is begrijpelijk, maar geeft ook aan hoe serieus de zaken ervoor staan.
Een voorzitter hoort tenslotte iedere wedstrijd van zijn club in levende lijve te aanschouwen. Van den Herik communiceert alleen met zichzelf en wendt zich, via de media, tot het Legioen en een ieder die Feijenoord een warm hart toedraagt.
Zie mijn eerder column Wanbeleid (2 september).

Hierbij de link naar zijn brief (30-8) :
http://www.ad.nl/sport/article585566.ece