Willem is ziek.
Een soort griep, veroorzaakt door stress. Althans, dat verklaart zijn vertrouwensarts.
Zijn vier assistenten zijn ontslagen en daar is hij kapot van. Althans, zo wordt het naar buiten gebracht.
*****
Communiceren is niet Willems favoriete bezigheid. Hoewel hij er als "expert" behoorlijk op los lult in televisieprogramma's.
Uitnodigingen voor optredens, die niets met voetballen te maken hebben, neemt Willem graag aan. Voor een imitatie van Joe Cocker of een praatje over golf, laat hij zich makkelijk strikken.
On top of that is daar ook nog de columnist van Hanegem, die zonder tegenspraak zijn gal spuwt.
Willem staat garant voor lachwekkende, opmerkelijke (boute) uitspraken en is daardoor een graag geziene gast.
De kassa van de BV van Hanegem - bestierd door zijn echtgenote - rinkelt onophoudelijk. *****
Maar de persconferenties na afloop van Utrechtwedstrijden?
Nee, daar had de Kromme geen trek in. Dat liet hij aan John Van Loen over.
Alles waar hij geen zin in had liet hij aan John Van Loen over. En deed John Van Loen het niet naar Willems zin, dan was Willem boos. Van Hanegem dreigde zelf(s) op te stappen.
Althans, zo lees ik het in de krant van Willem - het AD.
Maar van Hanegem schijnt een grootheid in het coachen te zijn. Die wilde het bestuur van FC Utrecht niet zomaar laten gaan. En dus was het vier maal doei tegen Van Loen, Druppers, Nascimento en Arts.
Geen woorden maar daden.
De heiligverklaring van de Kromme blijkt een grote vergissing. Willem is schijnheilig.
Ineens tuimelt de hele voetbalpers over hem heen. Als er één schaap over de dam is.....................
Ja hoor, ze durven eindelijk!!
En dan gaat er ook een vuil boekje open over de voormalige Schat van de Kuip.
Zoals toen hij Dick Advocaat als een baksteen liet vallen, vlak na de nederlaag van Oranje op het EK tegen Tsjechië. De bondscoach werd verketterd en uitgekotst. Het Robbenfoutje, weet u nog wel?
Van Hanegem, destijds assistent-bondscoach, hield toen een persconferentie. Op zijn bekende manier dolde hij met de pers en zei doodleuk dat híj Robben had laten staan, terwijl Advocaat eerder had beweerd dat het besluit unaniem genomen was.
Olie op het toch al hoge vuur.
*****
De pers smulde er toentertijd van.
Nu men zo veel mogelijk anti-van Hanegemdocumentatie aan het verzamelen is, wordt dit voorval ineens 180 graden gedraaid opgedist.
*****
Van Hanegem was een magistraal voetballer. Zo had hij ook de geschiedenis in moeten gaan.
Maar zoals zovelen moe(s)t no. 10 alles aanpakken om het financieel te bolwerken.
En echt publiciteitsschuw is Willem heus niet.
*****
Hij werd en wordt omschreven als ruwe bolster, blanke pit. Ja, misschien veertig jaar geleden.
Maar hij is in de loop der tijd geslepen - en dat de pers dat niet heeft opgepakt, begrijp ik niet.
*****
Willem lult wat recht is krom.
Zie dat maar weer eens recht te draaien.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten